La Fiscalía pidió condena para los tres acusados del doble crimen de la ruta 34: qué sostiene la acusación
La Fiscalía cerró su alegato pidiendo condena para los tres acusados del doble crimen de la ruta 34. Pero la última palabra no fue suya: la defensa salió a responder y pidió otra cosa al jurado.
El juicio por jurados que se sigue en Salta por el doble homicidio de dos ciudadanos bolivianos entró en su tramo decisivo. Este jueves, en los alegatos finales, la Fiscalía reclamó que los tres imputados sean declarados culpables por los asesinatos de Wilson Abdón Zutara y Ariel Fernando Ledesma Salinas, cometidos en mayo de 2024 en las cercanías de Colonia Santa Rosa.
La acusación fue sostenida ante el jurado por María Soledad Filtrín Cuezzo y Pablo Cabot, integrantes de la Unidad Fiscal de Litigio Estratégico contra el Crimen Organizado del Norte. Los fiscales apuntaron a Roberto Enrique Larrán, Elvio Augusto Díaz y Carlos Fernando Rodríguez, a quienes atribuyen haber obrado de forma coordinada para concretar los crímenes.
Según el Ministerio Público Fiscal, los homicidios fueron acordados de antemano y ejecutados en conjunto por los tres acusados. Para la Fiscalía, los imputados son coautores de homicidio calificado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y por el uso de arma de fuego.
Cómo fueron hallados los cuerpos
El hecho se remonta al 10 de mayo de 2024. Ese día, los cuerpos de Zutara y Ledesma Salinas aparecieron entre los pastizales, a escasos metros de la ruta nacional 34 y en las inmediaciones de Colonia Santa Rosa.
Ambos murieron a causa de heridas de arma de fuego. De acuerdo con la investigación, Ledesma Salinas presentaba cuatro disparos y Zutara seis. Además, Zutara tenía las manos atadas con precintos.
Las pruebas que presentó la Fiscalía
A lo largo del debate, los fiscales expusieron una reconstrucción del caso apoyada en imágenes de cámaras de seguridad, registros de antenas telefónicas, testimonios, pericias y evidencias recolectadas durante los procedimientos.
La hipótesis fiscal indica que Díaz, Rodríguez y Larrán se desplazaron en distintos vehículos desde Orán hacia el sur. Sus movimientos, los encuentros y las comunicaciones entre ellos permitirían establecer que existió una coordinación previa al ataque.
También se incorporaron elementos ligados a una investigación por presunto narcotráfico. Entre ellos figuran conversaciones en las que se mencionaban términos como “cubiertas” y “panes”, que para los investigadores aludían a estupefacientes.
La defensa reclamó la absolución
Tras los alegatos de la Fiscalía, los abogados defensores pidieron al jurado que declare no culpables a sus representados. Sostuvieron que los acusados no tuvieron participación en los asesinatos y cuestionaron la interpretación de los elementos reunidos en la investigación.
Antes de que comenzara la deliberación, los tres imputados hicieron uso de sus últimas palabras y volvieron a proclamar su inocencia.
