La fuga en helicóptero que se frustró: la Justicia revirtió la falta de mérito de un colaborador de Esteban Alvarado
La Cámara de Casación anuló la falta de mérito de un acusado de colaborar con Esteban Alvarado en el intento de fuga en helicóptero. ¿Qué pruebas fueron claves para revertir la decisión?
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión que había dejado sin efecto el procesamiento de un hombre señalado como pieza clave en el intento de fuga en helicóptero del narcocriminal Esteban Alvarado desde la cárcel de Ezeiza. El tribunal consideró que la resolución anterior encubría un sobreseimiento velado y ordenó que la causa continúe su curso.
El fallo, firmado por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javier Carbajo, hizo lugar al recurso presentado por la fiscal general Patricia Cisnero, con el respaldo del fiscal Javier De Luca. Así, dejó sin efecto la falta de mérito dictada en diciembre por la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata.
¿Qué dijo la Casación?
Los camaristas coincidieron con el Ministerio Público Fiscal en que la resolución impugnada dejaba traslucir una decisión que, de manera elíptica, ponía fin al proceso: un sobreseimiento encubierto. Para ellos, el tribunal de alzada no indicó cómo se podría superar el estado de incertidumbre que él mismo planteó.
Además, Hornos sostuvo que el procesamiento no se apoyó en circunstancias aisladas, sino en un encadenamiento de datos de cargo que, vistos en conjunto, satisfacen el grado de probabilidad exigido en esta etapa. Borinsky, por su parte, advirtió que la sentencia anterior incurrió en una contradicción lógica al valorar la prueba.
El plan de fuga que no pudo ser
La investigación comenzó en marzo de 2023, cuando una denuncia alertó sobre un plan de Alvarado para fugarse en helicóptero desde el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza. El operativo incluiría una aeronave Robinson R44 Raven con matrícula falsa, comprada en España e ingresada por un paso no habilitado en la frontera con Paraguay.
El 3 de marzo de ese año, el helicóptero debía despegar desde un aeródromo rural cerca de Gualeguaychú, aterrizar en el patio del penal y extraer a Alvarado y otro interno. Sin embargo, una serie de procedimientos judiciales en varias cárceles federales obligaron a suspender la misión horas antes. Un segundo intento, previsto para el 10 de marzo, también fracasó.
El helicóptero llegó a despegar, pero debió aterrizar en un predio cercano al Country Club Banco de la Provincia de Buenos Aires, en Francisco Álvarez, por averías en el motor. Allí fue secuestrado, junto con otros elementos de interés. Ese mismo día, dos colaboradores de Alvarado fueron detenidos y se incautaron vehículos con dinero en efectivo y una pistola 9 mm que había sido denunciada como extraviada en 2015.
El rol del imputado
El hombre identificado como "G." fue procesado el 17 de julio de 2025 como coautor de contrabando de importación del helicóptero, tentativa de favorecer la evasión de Alvarado y otro interno, y supresión de la numeración de la matrícula. El juez federal de Lomas de Zamora, Ernesto Kreplak, además trabó un embargo de 150 millones de pesos sobre sus bienes.
La defensa apeló y la Cámara de La Plata revocó el procesamiento, pero ahora la Casación dio marcha atrás con esa decisión. Para el fiscal De Luca, la resolución cuestionada implicaba una injerencia del poder judicial en las competencias del acusador público y atentaba contra el correcto servicio de justicia.
La causa vuelve ahora al tribunal de origen para que se pronuncien sobre los planteos de la defensa. Mientras tanto, Alvarado continúa detenido, con una condena a prisión perpetua por homicidio y otros delitos, más penas por narcotráfico y lavado de activos.