La IGJ desbarató el intento de Kicillof de proteger a Chiqui Tapia: “La mudanza de la AFA es un pastizal”

La Inspección General de Justicia (IGJ) rechazó de plano el intento del gobierno de Axel Kicillof de inscribir a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en la Provincia de Buenos Aires para eludir su control. El titular del organismo, Daniel Vítolo, fue contundente: la entidad “sigue inscripta en la Capital Federal” y la maniobra “no tiene validez”. En medio de una creciente tensión, la IGJ elevó al Ministerio de Justicia el pedido formal para designar veedores que auditen los estados contables de 2025 y movimientos no informados, incluyendo la polémica Universidad de la AFA y gastos millonarios en selecciones.

¿Qué dijo Vítolo sobre la supuesta mudanza?

En declaraciones a radio Rivadavia, Daniel Vítolo desestimó la estrategia de cambiar de jurisdicción. Aseguró que los registros de la AFA en la Ciudad de Buenos Aires están vigentes y no hubo cancelación. “El hecho de que la directora de Personas Jurídicas de Provincia de Buenos Aires diga ‘yo ahora los recibo’, si la ley no se lo permite, eso no tiene validez”, afirmó.

El funcionario interpretó la movida como un claro intento de eludir la fiscalización en un momento crítico. La IGJ otorgó plazos legales para que la AFA regularice su situación, pero la documentación presentada fue parcial y no incluyó el balance del ejercicio 2025.

El detalle de lo que buscarán los veedores

Desde el Ministerio de Justicia, a cargo de Mariano Cúneo Libarona, señalaron que la AFA se negó a presentar “la documentación requerida” pese a las intimaciones. Los veedores que se designen, uno de los cuales será contador, “obtendrán y verificarán la información que no fue presentada”.

Vítolo confirmó que “hoy o mañana” elevarán la propuesta al Ministerio. Aclaró que esta medida no es una intervención ni tiene tintes políticos: “Solamente es el cumplimiento de un deber de fiscalización que la ley nos impone como autoridad de control. No hay persecución alguna”.

La auditoría buscará revisar no solo balances generales, sino el detalle de ingresos y egresos. Pondrá la lupa en los números de la denominada Universidad de la AFA —sobre la que no se brindó información—, los movimientos de la firma TourProdEnter y los gastos en selecciones nacionales. El último balance presentado (2024) consignó 39 mil millones de pesos sin desagregar su destino.

La “sede” en Pilar: un pastizal sin instalaciones

La IGJ cuestionó duramente la supuesta mudanza de la sede social a un predio en la Provincia de Buenos Aires. Según el organismo, se comprobó que en el domicilio declarado no existen instalaciones ni funciona la administración, la cual sigue operando en Viamonte 1366, Ciudad de Buenos Aires.

“AFA dice que se ha mudado de sede en 2024, estamos en 2026 y siguen los pastos en ese lugar. Sigue funcionando, sus servidores, sus libros de comercio están en la calle Viamonte”, ironizó Vítolo. Y agregó: “Si va al pastizal posiblemente vuelva con una yarará y no con una acreditación”.

Consideró “muy grave” sostener un domicilio donde no hay actividad real y planteó interrogantes sobre las razones detrás de esa decisión. Además, mencionó que en una denuncia presentada por el propio Claudio “Chiqui” Tapia, se consignó ese mismo domicilio como lugar de residencia, algo que —dijo— no se corresponde con la realidad.

Sin querella, pero con la ley en la mano

Por último, Vítolo insistió en que la IGJ no es querellante en ninguna causa penal vinculada a la conducción de la AFA y que su actuación se limita al control administrativo. “No hemos denunciado a Tapia y a (Pablo) Toviggino ante nadie, no somos querellantes en ninguna causa, estamos preguntando y fiscalizando, estamos cumpliendo con la ley que también debe cumplir la AFA”, concluyó.

El conflicto expone una pulseada institucional de alto voltaje, donde la casa madre del fútbol argentino busca escapar del escrutinio estatal, y el organismo de control afirma que no hay margen para evadir la ley.