La industria no levanta cabeza: cayó 1,8% en junio y el primer semestre cerró en rojo

La actividad industrial cayó 1,8% en junio y el primer semestre cerró con una contracción del 3%. ¿Qué pasó con la construcción, la energía y las exportaciones? Los detalles que no te contaron.

· 2 min de lectura
La industria no levanta cabeza: cayó 1,8% en junio y el primer semestre cerró en rojo
La industria no levanta cabeza: cayó 1,8% en junio y el primer semestre cerró en rojo

La actividad industrial volvió a dar señales de estancamiento. Según la Unión Industrial Argentina (UIA), en junio la producción fabril cayó 1,8% interanual y 0,2% respecto a mayo, en un contexto de fuerte fragmentación sectorial.

El primer semestre acumuló una contracción del 3% frente al mismo período de 2025 y se ubica un 10% por debajo de los niveles de 2022 y 2023, según el Centro de Estudios de la UIA (CEU-UIA).

¿Qué sectores empujan para abajo?

La construcción sigue golpeada: los despachos de cemento cayeron 2,7% mensual y el Índice Construya retrocedió 2%. La metalmecánica (-0,3%) y la producción de acero (-4,6%) también mostraron debilidad.

En el lado opuesto, la demanda eléctrica de grandes usuarios industriales subió 1,4% mensual y el patentamiento de maquinaria industrial repuntó 9,4%. Las exportaciones a Brasil crecieron 15,6% intermensual, impulsadas por agroindustria y automotores, y la liquidación de divisas del sector agroexportador saltó 17,9%.

Los rubros que sostienen el piso

La UIA destaca que la refinación de petróleo (por Vaca Muerta), la molienda de oleaginosas y segmentos de alimentos, bebidas y farmacéuticos amortiguan la caída general. En cambio, los bienes durables (línea blanca, autos) y el textil-calzado sufren por la menor demanda interna y la competencia importada.

Otras mediciones coinciden

El índice de Orlando Ferreres (OJF) mostró en junio una suba interanual de 1,4% pero una baja mensual de 0,3%. La Fundación FIEL reportó una caída interanual de apenas 0,1% y una baja mensual de 1,7%. En el semestre, Ferreres calcula un retroceso de 2,2% y FIEL de 0,7%.

FIEL señaló que algunos establecimientos sufrieron cortes de gas por deficiencias de infraestructura, mientras que otros pararon la producción para evitar el alto costo del combustible. Además, cambios regulatorios obligaron a grandes usuarios a comprar gas directamente a comercializadores, encareciendo el GNL.

Ferreres proyectó: “Hacia adelante esperamos que continúe la marcha dual de la industria, con resultados heterogéneos, pero creemos que la tendencia en la segunda mitad del año será más positiva”.

Más para leer

El proyecto que convierte la fruta de la cordillera en un sabor que ya tiene 14 años
Economía
Venado Tuerto abre un espacio para proyectos que buscan cambiarle la cara a la basura
Economía
Les compraron las deudas a los bancos: qué hay detrás de las llamadas que no paran
Economía
Ingenios tucumanos bajo la lupa: qué encontraron los técnicos adentro de las plantas
Economía
Santa Cruz recupera un ramal clave: la locomotora que ya llegó y el plan que nadie esperaba
Economía
Turismo: el aumento que llega con los sueldos de septiembre y la suma extra que se cobra
Economía