La insólita excusa del hombre que dejó ciego a un perro al intentar separar una pelea

Una denuncia por maltrato animal terminó archivada en Río Colorado después de que la Justicia determinara que el acusado no tuvo intención de dañar al can. El hombre había arrojado una piedra para frenar un enfrentamiento entre perros y el proyectil impactó de lleno en el ojo del otro animal.

El hecho ocurrió cuando un vecino notó que su perro se había escapado y estaba peleando con un border collie. Desesperado por detener la pelea, tomó una piedra y la lanzó hacia los animales, pero la puntería le jugó una mala pasada: el proyectil golpeó al border collie y le provocó una grave lesión ocular.

¿Qué dijeron los veterinarios?

El perro herido fue atendido por un profesional veterinario, quien certificó la pérdida total de la visión en ambos ojos. Ese diagnóstico impulsó al dueño del animal a radicar una denuncia formal, convencido de que se trataba de un caso de maltrato animal.

Sin embargo, el hombre señalado sostuvo durante todo el proceso que su única intención fue separar a los perros para evitar que se lastimaran. Explicó que jamás quiso agredir al border collie y que la piedra fue un recurso desesperado para frenar la pelea.

¿Qué resolvió la Justicia?

La jueza a cargo del Juzgado de Paz de Río Colorado analizó las actuaciones y concluyó que el Código Contravencional exige una conducta dolosa para configurar la infracción de maltrato animal, es decir, que exista voluntad de provocar daño.

En este caso, la magistrada entendió que la lesión fue una consecuencia no buscada del intento por separar a los animales. Además, señaló que la actuación del denunciado encuadra en las causales previstas para quienes intervienen con el propósito de impedir una agresión.

El fallo también descartó la figura de custodia de animales, ya que esa infracción contempla únicamente los casos en que un animal provoca lesiones a una persona por falta de control de su propietario, situación distinta a la analizada.

¿Puede reclamar el dueño del perro?

No obstante, la magistrada aclaró que el archivo de la causa contravencional no impide que el dueño del perro lesionado pueda iniciar un reclamo por la vía civil para solicitar una eventual indemnización por los daños sufridos.