La insólita sanción de la justicia brasileña: un defensor suspendido hasta que su rival se recupere

El Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) de Brasil dictó una pena histórica contra el defensor del Internacional, Víctor Gabriel: estará inhabilitado por un máximo de seis meses o, lo más impactante, hasta que el delantero lesionado Gabriel Pec pueda volver a entrenar. La decisión, conocida este martes, marca un precedente en el fútbol sudamericano.

El hecho ocurrió el pasado 22 de julio, durante un partido de la Serie A entre Internacional y Cruzeiro. Víctor Gabriel fue expulsado tras una entrada imprudente que provocó una fractura en la tibia izquierda de Gabriel Pec, quien ese día debutaba con su nuevo club tras llegar desde el LA Galaxy. El partido terminó con victoria para el equipo de Belo Horizonte.

¿Por qué el tribunal consideró insuficiente una sanción común?

Según el fallo del STJD, la gravedad de la lesión ameritaba una medida excepcional. “El infractor podrá permanecer suspendido hasta que la parte lesionada pueda reincorporarse a los entrenamientos, respetando un plazo máximo de 180 días”, indicó el tribunal, que también aclaró que la decisión puede ser apelada.

En su declaración durante el proceso, Víctor Gabriel mostró arrepentimiento: “Fue un incidente totalmente desafortunado. Le pedí perdón y le ofrecí mi ayuda. Le pedí que me perdonara, ya que no había habido mala intención por mi parte, y lo único que pude hacer en ese momento fue rezar por él”.

El audio falso que complicó al Internacional

El caso también tuvo un costado polémico extrajudicial. El tribunal cuestionó la autenticidad de una grabación de audio del VAR que el Internacional presentó como prueba. La defensa del club pidió que no se tuviera en cuenta, al no poder demostrar su veracidad.

En un comunicado oficial, el Internacional explicó que el estudio jurídico que los representaba utilizó un audio que circulaba en redes sociales. “Tanto el bufete de abogados como el Internacional subrayan que en ningún momento tuvieron la intención de actuar de mala fe en el contexto del procedimiento en cuestión”, señaló el club. Y agregó: “Sin embargo, se produjo un error reconocido en la recopilación y el uso del contenido presentado en defensa del jugador, lo cual se reconoció de inmediato mediante una solicitud expresa para retirar el audio del expediente del caso”.

Con información de Reuters.