La investigación por enriquecimiento ilícito que suma testigos clave y revela detalles de propiedades y viajes
La causa por enriquecimiento ilícito avanza con testimonios clave y una investigación patrimonial exhaustiva. ¿Qué revelarán los nuevos datos sobre propiedades y viajes?
La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, avanza con nuevas medidas de prueba que incluyen testimonios y un profundo análisis patrimonial. El fiscal federal Gerardo Pollicita citó como testigo al exfutbolista Hugo Morales, cuya declaración está vinculada a un departamento en Caballito adquirido por Adorni.
Morales fue convocado a declarar este martes vía Zoom. Su testimonio se centra en un inmueble ubicado sobre la calle Miró al 500, que él vendió en abril de 2025 por 200.000 dólares a dos jubiladas.
Posteriormente, el 18 de noviembre de 2025, Adorni compró ese mismo departamento, de casi 200 metros cuadrados, a las mismas mujeres por 230.000 dólares. Esta operación es uno de los puntos clave bajo investigación.
En paralelo, para este miércoles fue citada como testigo la escribana Adriana Nechevenko, quien intervino en la transacción de compraventa. Su declaración podría aportar detalles sobre los procedimientos legales seguidos.
¿Qué más investiga la fiscalía?
La fiscalía también profundizó la investigación patrimonial y solicitó un “historial completo de dominio” de todos los inmuebles vinculados a Adorni y a su esposa, Bettina Angeletti, tanto en la Ciudad como en la provincia de Buenos Aires.
El requerimiento incluye información detallada sobre titulares, transferencias, escrituras, hipotecas y antecedentes registrales. Además, se pidieron datos a consorcios para determinar cómo se abonan las expensas, desde qué cuentas se realizan los pagos y si hubo obras o mejoras en las propiedades.
Entre los bienes bajo análisis figuran el departamento en Caballito y una vivienda en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Según la denuncia, estas adquisiciones se habrían realizado sin desprenderse de otros inmuebles previos.
Los viajes al exterior bajo la lupa
En cuanto a los viajes al exterior, el fiscal envió oficios a la Dirección Nacional de Migraciones para reconstruir con precisión los desplazamientos del funcionario. También requirió a compañías aéreas información detallada sobre reservas, tickets, rutas, escalas, equipaje y medios de pago.
El objetivo es determinar quién financió esos traslados. Uno de los puntos bajo investigación es un viaje a Punta del Este durante el feriado de Carnaval, que habría sido pagado por el periodista y contratista de la TV Pública Marcelo Grandío, titular de la productora Imhouse.
Según declararon responsables de la empresa, el vuelo habría sido una “invitación”. Adorni enfrenta además otra causa vinculada a ese mismo vuelo privado, en la que se investiga si existieron vínculos irregulares entre su rol en el Estado y contrataciones públicas.
Origen de la denuncia y defensa
La denuncia que dio origen a la causa fue presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, quien señaló presuntas inconsistencias entre las declaraciones juradas patrimoniales del funcionario. Incluyó la supuesta omisión de activos financieros y depósitos en el exterior por más de 16 millones de pesos.
Adorni ya designó como defensor al abogado penalista Matías Ledesma. Ambas investigaciones están a cargo del juez federal Ariel Lijo, con intervención del fiscal Pollicita, y continúan en etapa de recolección de pruebas.
Las nuevas medidas buscan esclarecer la evolución patrimonial y los movimientos del funcionario, con un enfoque en propiedades y gastos que podrían no coincidir con sus ingresos declarados.