La jauría que mató a Diego Román: la Justicia subió las penas y ahora deberán pagar más años
Una jauría mató a Diego Román en Recreo y la Justicia acaba de tomar una decisión que cambia el futuro de sus dueños. La clave estuvo en tres episodios anteriores que ellos conocían de sobra.
La Cámara Penal de Santa Fe revisó el caso por la muerte de Diego Román, atacado por una jauría de perros en Recreo en julio de 2019, y endureció el castigo para quienes tenían a los animales bajo su custodia. El camarista Oscar José Burtnik hizo lugar a la apelación de los fiscales Andrés Marchi y Ana Laura Gioria y modificó la calificación original.
De homicidio culposo a dolo eventual
El fallo recalificó el hecho de homicidio culposo a homicidio simple con dolo eventual. Como consecuencia, Iván Mercado Reyes fue condenado a ocho años y seis meses de prisión, mientras que Norma Elena Vega, en calidad de coautora, recibió una pena de ocho años.
Además de la prisión, Burtnik les impuso una inhabilidad especial por el doble del plazo de sus respectivas condenas para tener animales caninos a su cargo. La medida busca evitar que vuelvan a hacerse responsables de perros considerados peligrosos.
El camarista también rechazó de manera completa la apelación que había presentado la defensa de los dos condenados, dejando firme el nuevo escenario procesal.
Lo que sabían y callaron
La fiscal Gioria destacó los fundamentos del fallo: el camarista sostuvo que los condenados “incluyeron en sus cálculos” la posibilidad concreta de un resultado mortal y decidieron, pese a ello, no disuadirse de su plan de conducta.
Para Burtnik, quedó acreditado con certeza que Reyes y Vega conocían “de manera concreta y no meramente abstracta, la agresividad letal de la jauría bajo su custodia”, según subrayó la representante del MPA.
El camarista remarcó que no se trata de un conocimiento hipotético o de sentido común sobre la peligrosidad genérica de los perros grandes, sino de un conocimiento construido a partir de al menos tres episodios graves ocurridos en abril y mayo de 2019.
Tres antecedentes que anticipaban la tragedia
La resolución menciona expresamente un ataque a un hombre el 29 de abril de 2019, que le provocó heridas desgarrantes y tres días de internación en terapia intensiva. Al día siguiente, el 30 de abril, murió otro perro en un episodio en el que el propio Reyes fue advertido sobre el riesgo que sus animales representaban “para una criatura”; según el fallo, respondió con una sonrisa burlona y evasiva.
El tercer hecho ocurrió en mayo de 2019, cuando uno de los canes de la jauría le arrancó un trozo de carne de la pierna a una mujer, provocándole gangrena y secuelas permanentes.
Con estos elementos, la Justicia consideró que los dueños no podían alegar desconocimiento y agravó las penas para ambos.
