La jueza no lo podía creer: la nena de 10 años sobrevivió al ataque fingiendo estar muerta
Un celular, una tarjeta de memoria y archivos que la Fiscalía quiere revisar con lupa: la causa por el ataque a la nena de 10 años en Santa Rosa del Conlara sumó una medida clave. ¿Qué buscaban encontrar?
La Justicia profundiza el análisis de un celular y una tarjeta de memoria secuestrados en la causa por el ataque a una niña de 10 años en una zona rural cercana a Santa Rosa del Conlara. El objetivo es determinar si esos dispositivos contienen pruebas sobre una posible preparación previa del hecho y sobre la intención homicida que sostiene la Fiscalía.
La medida fue dispuesta por el juez de Garantía N° 2 de la Tercera Circunscripción Judicial, Jorge Osvaldo Pinto, a pedido de la fiscal adjunta con intervención en Contexto de Género, Diversidad Sexual, Infancias y Adultos Mayores, Silvina Ayelén Argüello, según informó Periódico Judicial.
Qué encontraron en los dispositivos
El pedido de la Fiscalía surgió a partir de un informe de triage informático realizado por un perito del Cuerpo Profesional Forense. Ese examen preliminar permitió detectar imágenes y otros registros digitales que, de acuerdo con lo expuesto por el Ministerio Público Fiscal, estarían relacionados con la niña y con el hecho investigado.
Entre el material localizado habría archivos correspondientes al mismo día del ataque y a horarios cercanos al momento en que ocurrió. Para la Fiscalía, esos elementos podrían resultar relevantes para determinar si existió una preparación previa y para sostener su hipótesis sobre la intención homicida.
La primera revisión no permitió acceder a la totalidad de la información almacenada ni a aquella que eventualmente hubiera sido eliminada. Por ese motivo, se solicitó una extracción forense más profunda mediante herramientas especializadas.
El juez Pinto autorizó a la División Delitos Complejos a avanzar sobre el celular y la tarjeta de memoria y dispuso que el análisis comprenda el período entre el 1° y el 20 de enero de 2026.
La Defensoría de Niñez, Adolescencia e Incapaces acompañó el pedido al considerar que la pericia podría aportar elementos sobre la posible preparación del delito. La defensa de D.D.P. no se opuso y sostuvo que el estudio también podría producir información útil para su propia teoría del caso. Durante la misma audiencia, el magistrado prorrogó por 120 días el plazo de la investigación penal preparatoria.
El ataque
La causa investiga lo ocurrido el 20 de enero de 2026, alrededor de las 12:30, en una vivienda rural ubicada sobre la ex Ruta Provincial N° 23, en cercanías de Santa Rosa del Conlara.
Según la hipótesis presentada por la Fiscalía, D.D.P. habría ingresado al predio y luego a la vivienda portando un elemento punzante, posiblemente un cúter o una navaja, y habría exigido dinero. Durante el episodio, la niña sufrió una herida en el cuello.
La investigación sostiene que la víctima consiguió sobrevivir tras simular que estaba sin vida, lo que habría llevado al agresor a abandonar el lugar. Esa reconstrucción ya había sido incorporada a actuaciones judiciales anteriores de la causa.
D.D.P. permanece detenido en el Servicio Penitenciario Provincial y está imputado por robo calificado por el uso de arma y homicidio criminis causa en grado de tentativa. La investigación continúa abierta y la nueva pericia deberá determinar qué valor probatorio tienen los registros digitales encontrados.