La conjueza que tiene en sus manos la causa contra Marcelo D'Agostino pasó la audiencia en el Senado sin una sola objeción y con cientos de respaldos. Lo que falta definir es la votación que puede cambiar su lugar en el fuero penal: la fecha ya está marcada y el oficialismo juega con ventaja.
La conjueza que lleva adelante la causa contra el exsubsecretario de Justicia Marcelo D'Agostino pasó sin sobresaltos la audiencia pública en la Legislatura y quedó a un paso de quedarse con el cargo en forma permanente. María Jimena Lourdes Pina González no recibió impugnaciones durante la exposición de este miércoles y sumó 357 adhesiones ciudadanas.
El pliego de la magistrada había llegado al Senado provincial de la mano del gobernador Alfredo Cornejo, junto con el de María Paula Furque, para llenar dos vacantes en la Primera Circunscripción Judicial.
Qué números dejó la audiencia
Las dos postulaciones pasaron por la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales (LAC), que conduce el radical Walther Marcolini. Pina González cosechó 357 respaldos de la ciudadanía, mientras que Furque alcanzó 311. En ninguno de los dos casos hubo presentaciones en contra.
El siguiente escalón es la votación de los pliegos en una sesión secreta de la Cámara Alta, agendada para el martes 17 de noviembre. Si el cuerpo les da el acuerdo, ambas conjuezas pasarán a ocupar como titulares los puestos para los que las propuso el Ejecutivo.
El oficialismo tiene mayoría propia para aprobar las designaciones, por lo que el resultado se da casi por descontado. A eso podría sumarse el acompañamiento de algunos bloques opositores.
El expediente que la tiene como protagonista
La causa que investiga a D'Agostino acumuló controversias desde que salió a la luz. El exfuncionario dejó su cargo en abril de 2026 y quedó imputado por coacciones en contexto de violencia de género y por tenencia ilegal de arma de fuego. La denuncia también mencionó un presunto abuso sexual, aunque ese delito no fue incluido en una imputación formal: por eso el exfuncionario sigue el proceso en libertad.
La permanencia de Pina González al frente de la investigación tampoco estuvo exenta de cuestionamientos. La querella pidió su recusación al entender que su candidatura a un cargo definitivo —cuya designación depende del acuerdo entre el Ejecutivo y el Senado— podía poner en riesgo su imparcialidad.
En la audiencia de este miércoles, en cambio, los senadores no objetaron su postulación y la jueza pudo repasar su trayectoria: el ejercicio independiente de la abogacía, su paso por distintas oficinas del Ministerio Público Fiscal y su actual rol como conjueza. También subrayó la importancia de la capacitación constante para quienes administran Justicia.
La otra candidata y los cargos en juego
María Paula Furque también es conjueza y desarrolló buena parte de su carrera dentro del Poder Judicial provincial. Arrancó en el Ministerio Público Fiscal como auxiliar administrativa, luego fue prosecretaria y secretaria, y más tarde se desempeñó como defensora. Ante los legisladores resaltó su recorrido por distintas áreas del sistema y el valor de haberse formado en la universidad pública.
Cornejo elevó ambos pliegos después de que las dos profesionales quedaran en los primeros puestos de los concursos del Consejo de la Magistratura. Los cargos corresponden al Tribunal Penal Colegiado N° 1 de la Primera Circunscripción Judicial, donde ambas ya venían trabajando como conjuezas.
Con la audiencia pública cumplida y sin impugnaciones, el trámite entró en su etapa final. Ahora la pelota queda del lado de los senadores, que deberán definir si les otorgan el acuerdo constitucional a las dos designaciones.
