Una diputada aliada al PRO pidió explicaciones por un artículo del presupuesto que subía el sueldo del Tribunal de Cuentas. La respuesta del ministro no convenció a nadie y el PJ terminó tomando una decisión que deja a Marita Mac Allister sin el beneficio.
El proyecto de presupuesto que el Poder Ejecutivo de La Pampa envió a la Legislatura traía un artículo que no pasó desapercibido: equiparaba el sueldo de los integrantes del Tribunal de Cuentas con el de los ministros. El texto desató un cortocircuito público entre el PRO y Comunidad Organizada, dos socios que comparten el frente opositor al peronismo provincial. Este jueves, el oficialismo resolvió el conflicto por la vía rápida: el bloque del PJ votará el presupuesto sin ese artículo.
El encargado de comunicarlo fue Hernán Pérez Araujo, referente del vernismo, que anunció la decisión del bloque oficialista de acompañar el proyecto del gobernador Sergio Ziliotto con una poda quirúrgica: afuera el artículo 22.
La pregunta que encendió la interna
Todo empezó durante la exposición del ministro de Hacienda, Guido Bisterfeld, cuando la diputada de Comunidad Organizada Sandra Fonseca lo interpeló por el artículo 22 del presupuesto, el que elevaba la remuneración de los miembros del Tribunal de Cuentas, organismo que preside María Alejandra Mac Allister, candidata a gobernadora del PRO.
“Cómo se compatibilizan el ajuste, las restricciones, con este beneficio a determinadas personas. Esto es un acuerdo político, un principio de equidad. ¿Cuál sería el sentido?”, disparó Fonseca.
La respuesta del titular de Hacienda no aportó demasiado: se limitó a definir la medida como “una decisión política”.
Tierno también apuntó contra el Tribunal de Cuentas
Juan Carlos Tierno sumó su crítica por redes sociales. “¿Esto qué significa?”, se preguntó el referente de Comunidad Organizada, en alusión al rol de contralor que el Tribunal de Cuentas ejerce sobre el gobierno provincial.
Además, sostuvo que el incremento apuntaba a “una mejor disposición jubilatoria de sus integrantes”.
La fricción entre los aliados de Comunidad Organizada y el PRO —que convergerán en el frente opositor junto a radicales, libertarios, desarrollistas y mofepistas— quedó así saldada por el vernismo, con una decisión que evitó que el tema llegara al recinto como una pelea abierta.
El PRO se quedó sin respuesta
Tras escuchar el anuncio de Pérez Araujo, la diputada del PRO Laura Trapaglia quiso saber con qué argumento se eliminaba la equiparación salarial del Tribunal de Cuentas con los ministerios. La respuesta que recibió fue procedimental: el bloque oficialista emitía despacho de mayoría, sin el artículo 22.
El vínculo entre Comunidad Organizada y el PRO, mientras tanto, sigue lejos de la armonía. Cada vez que puede, Tierno recuerda que el macrismo les quitó el cargo de síndico en Pampetrol, una herida que la alianza opositora todavía no cerró.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por Diputada Sandra Fonseca (@diputada_sandrafonseca)
