La jugada judicial que busca blindar a los usuarios de EJESA antes del verano
¿Hasta dónde puede llegar la Justicia para frenar los cortes de luz a los usuarios más vulnerables de Jujuy? La cautelar ya está en danza y la respuesta podría cambiar el verano de miles de familias.
La asociación de usuarios que reclama contra EJESA sumó un nuevo capítulo en su pelea por las facturas de luz: la demanda colectiva por indemnización y daño punitivo ya tramita en la Cámara Civil y Comercial, y ahora piden una medida cautelar urgente para que no les corten el servicio a los sectores más golpeados.
El referente de la entidad, Alejandro Mur, dio detalles en diálogo con Radio 2 y trazó un paralelismo que incomoda: tanto EJESA en Jujuy como EDET en Tucumán están bajo la órbita del grupo Edison Energía S.A., firma que se quedó con el 78% del paquete accionario y maneja distribución y facturación en ambas provincias.
Según Mur, en Tucumán la distribuidora se lleva el 61% del costo total de la factura en usuarios subsidiados. En Jujuy la presión viene por otro lado: "En Jujuy el usuario sufre un costo de la distribuidora y una franja de impuestos del 24%, a lo que hay que agregarle el cargo FOPE, el cargo por uso de red y otros componentes", explicó el letrado.
El pedido que duerme en la Cámara Civil y Comercial
La demanda colectiva contra EJESA avanza en la Cámara Civil y Comercial. En ese expediente, la asociación pidió una cautelar para prohibir las interrupciones del suministro a los sectores vulnerables, con un argumento que pesa: los perjuicios que dejó el colapso del sistema eléctrico a mediados de julio, cuando el viento norte dejó a más de 100 mil usuarios sin servicio.
Sin embargo, el trámite se topó con un pedido que llamó la atención de los demandantes. "La señora jueza de trámite nos ha solicitado que presentemos el estatuto de la asociación al expediente. Ya lo hemos presentado, cosa que nos llama un poco la atención porque es la primera vez que un órgano judicial pide el estatuto cuando lo que manda son las resoluciones de habilitación, pero estamos esperando que salga la primera resolución y confiamos en que se haga lugar a la medida cautelar", enfatizó Mur.
Energía solar: notifican a una firma santafesina
En paralelo, la causa por la compra-venta de energía solar —que pasó del fuero federal a la Justicia provincial— mete el dedo en la triangulación contractual y en el costo de 79 dólares por megavatio que se traslada a la factura final.
EJESA y la estatal JEMSE ya contestaron la demanda. Ahora, la Justicia avanza con la notificación formal a Industrias Juan Secco S.A., empresa con sede en Santa Fe, para que se presente a derecho en el proceso.
El ajuste que se viene
Mur también advirtió sobre el panorama que se proyecta con la pauta presupuestaria nacional. "Conforme al proyecto de Ley de Presupuesto, el Estado va a hacer un fuerte ajuste en los subsidios. La idea es que para el próximo año los usuarios paguen casi el 90% de la factura y el Estado solo intervenga en casos de extrema vulnerabilidad", concluyó.
