La Justicia de Paraná tomó una decisión clave por el pitbull que mordió a una nena

La Fiscalía había pedido sacrificar al pitbull que mordió a una nena en Paraná. Una ONG se metió en la causa y la Justicia terminó resolviendo algo que nadie esperaba.

· 2 min de lectura
La Justicia de Paraná tomó una decisión clave por el pitbull que mordió a una nena
La Justicia de Paraná tomó una decisión clave por el pitbull que mordió a una nena

La Justicia de Paraná rechazó el sacrificio de Max, el perro pitbull que había mordido a una niña, y dispuso que quede bajo la guarda provisoria de una ONG mientras avanza la causa.

La Fundación “Mi Reino por un Caballo” informó que el animal no será sacrificado después de que el juez de Garantías Jorge Sueldo hiciera lugar al recurso presentado por la organización. La entidad había intervenido a través de su abogado ante la Unidad Fiscal de Investigación y Litigación de Paraná, en el marco del expediente N.º 327504, para asumir la defensa de Max.

El pedido de la Fiscalía y la intervención de la ONG

Según detalló la ONG, la muerte del animal había sido solicitada por la Fiscalía a raíz de la mordida. Frente a esa situación, la Fundación se presentó en la causa para frenar la medida y plantear que no se habían contemplado las circunstancias en las que se encontraba el perro.

“No desconocemos ni minimizamos que hubo un menor mordido”, expresaron desde la organización, aunque remarcaron que quienes trabajan por el bienestar animal consideran necesario analizar también “qué vivió ese animal, en qué condiciones estaba y qué había detrás de su comportamiento”.

En su comunicado, la ONG sostuvo además que Max “no podía contar su historia ni defenderse” y que, sin conocer las circunstancias que atravesaba, su destino podía ser la muerte.

Qué resolvió la Justicia

La Fundación presentó un recurso ante el juez de Garantías de Paraná, Jorge Sueldo, quien hizo lugar al planteo, rechazó la medida de sacrificio y dispuso la guarda provisoria de Max en la ONG. De esta manera, el animal podrá recibir cuidados y permanecer bajo protección mientras continúa el proceso.

“Hoy la vida de Max ya no corre peligro”, celebraron desde la organización. Y agregaron: “Proteger a las personas y proteger a los animales no deberían ser caminos enfrentados”.

“La respuesta no puede ser simplemente eliminar al animal sin intentar comprender qué ocurrió y qué circunstancias atravesó”, afirmaron desde la Fundación, que cerró su mensaje con una frase contundente: “Hoy Max está vivo”.

Más para leer

Docentes entrerrianos, atentos: vuelven las jornadas de Educación Artística y hay cupos limitados
Sociedad
Un nene se descompensó en el Balneario de Paraná y la ambulancia nunca llegó
Sociedad
El día que Concepción del Uruguay frenó un ataque de Buenos Aires y cambió la historia del país
Sociedad
El cielo de Oro Verde se prepara para una noche distinta: qué van a poder ver con los telescopios
Sociedad
El Túnel Subfluvial ya tiene su plan ante El Niño: la decisión clave que tomaron Entre Ríos y Santa Fe
Sociedad
La cuenta que usaban para ayudarlo ya no funciona: la familia de Bautista dio un dato nuevo
Sociedad