La Justicia decidió el destino de “Chucky” Bustamante tras el hallazgo macabro en Las Termas
El juez extendió la detención sin fecha de liberación. ¿Qué argumentos presentó la defensa de “Chucky” Bustamante para pedir su libertad y qué declaraciones previas del imputado pesan en esta decisión judicial?
La detención de Luis Ricardo “Chucky” Bustamante, único imputado por el femicidio de Ramona Medina, fue extendida sin plazos. Un juez rechazó el pedido de libertad de su defensa y avaló el pedido de la fiscalía, consolidando la investigación tras el descubrimiento de partes del cuerpo de la víctima.
La audiencia se desarrolló este miércoles por la mañana en el Centro Judicial Termas. El proceso fue encabezado por el Juez de Control y Garantías, Silvio Sálice, y contó con la presencia de la Fiscal Dahiana Pérez Vicens y la defensora oficial Ana Silvia Gérez.
El eje del debate legal giró en torno a la solicitud de la defensa de Bustamante, quien pidió su “inmediata liberación”. Los letrados argumentaron que existía una “falta de elementos probatorios” suficientes para mantenerlo privado de su libertad.
¿Qué dijo el juez después de escuchar los argumentos?
Tras analizar las exposiciones de ambas partes, el magistrado Silvio Sálice tomó una decisión. Hizo lugar al requerimiento formulado por el Ministerio Público Fiscal y ordenó extender la detención de Bustamante sin establecer un plazo límite.
La información sobre la resolución judicial fue confirmada por la propia Fiscal Vicens a Diario Panorama. Este fallo representa un avance significativo para la causa, manteniendo al principal sospechoso bajo custodia mientras continúan las pesquisas.
Las declaraciones que pesan en la causa
La investigación recoge declaraciones atribuidas a Bustamante que resultan cruciales. Según lo informado, el detenido habría manifestado a la policía que Ramona Medina “se me murió”.
Ante ese escenario, Bustamante habría expresado que sintió “miedo”. Ese temor lo habría llevado a tomar la decisión de deshacerse del cuerpo, trasladándolo y descartándolo en las inmediaciones del cementerio de la zona.
Sin embargo, durante su posterior indagatoria, el imputado cambió su postura. En esa instancia formal afirmó: “recién me entero por qué estoy detenido”. Además, intentó desviar las acusaciones, señalando supuestos apremios y amenazas por parte de familiares de la víctima.
Un caso que conmociona por su brutalidad
El crimen de Ramona Medina mantiene en vilo a la comunidad de Las Termas de Río Hondo. La mujer había sido reportada como desaparecida antes de que se encontrara su cuerpo calcinado.
El pasado 15 de febrero, el caso tomó un giro aún más trágico y macabro. Ese día, efectivos policiales hallaron el cráneo y otras partes del cuerpo de Ramona Medina, en lo que se constituyó como una prueba fundamental para la investigación.
Estos restos, encontrados en una zona apartada, se sumaron a la evidencia ya recolectada, que incluye pericias, análisis de cámaras de seguridad y nuevos allanamientos ordenados para profundizar en el caso.
El encuentro con la familia de la víctima
Una vez concluida la audiencia, la Fiscal Dahiana Pérez Vicens mantuvo una reunión privada. Recibió en su oficina a las hijas de Ramona Medina, quienes buscaban respuestas sobre el proceso judicial.
En ese encuentro, la representante del Ministerio Público Fiscal atendió las consultas de las familiares. Les informó en detalle los pasos que se han dado en la causa y los avances logrados hasta el momento en la investigación del femicidio.
Tras recibir la información oficial, las hijas de la víctima se retiraron del Centro Judicial para regresar a sus hogares, con la certeza de que el caso contra el principal sospechoso continúa su curso.