La Justicia decidió que Llanos continúe detenido por el crimen de Levill: ¿qué pasó en la audiencia?

La mañana de este jueves, Carlos Enrique Llanos volvió a ser noticia en los tribunales de Santa Cruz. El juez Mariano Nicosia resolvió que el imputado por el homicidio agravado de Juan Marcos Elías Levill continúe preso, al menos por seis meses más o hasta que se realice la audiencia preliminar. La decisión se tomó durante una audiencia de revisión de la prisión preventiva que se llevó a cabo en medio de una fuerte expectativa.

El hecho que se le atribuye a Llanos ocurrió el pasado 13 de febrero en el barrio 30 de Octubre, cuando Levill perdió la vida tras recibir dos puñaladas. Desde entonces, el acusado permanece detenido, pero su defensa había solicitado revisar la medida. Sin embargo, la fiscalía logró que se mantenga la detención.

¿Qué argumentó la fiscalía para pedir que siga preso?

La fiscal Andrea Rubio, acompañada por Maximiliano Morsucci, solicitó que se extienda la medida de coerción por seis meses o hasta la audiencia preliminar. Su pedido se basó en la presentación de la acusación pública, que permitió reforzar la teoría del caso y consolidar los elementos sobre la materialidad del hecho y la presunta autoría de Llanos.

Según la acusación, el 13 de febrero, alrededor de las 18:10, Levill estaba con dos testigos compartiendo bebidas alcohólicas en el playón interior del sector 3 del barrio 30 de Octubre. En ese momento, Llanos habría llegado acompañado por otra persona y, sin mediar palabra, atacó a Levill, que estaba de espaldas y en estado de ebriedad.

El imputado portaba un arma blanca y le asestó dos puñaladas: una en la zona intercostal izquierda y otra debajo de la axila, a la altura del pectoral izquierdo. Tras el ataque, se dio a la fuga. Las heridas le provocaron a Levill un “shock hipovolémico por herida de arma blanca en el tórax”, lo que le causó la muerte.

¿Cuáles son los riesgos que persisten?

La fiscal Rubio sostuvo que siguen vigentes los riesgos procesales que motivaron la detención inicial: peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación. En cuanto al primero, mencionó la expectativa de pena, que en caso de una eventual condena sería de cumplimiento efectivo. Sobre el segundo, advirtió que la libertad de Llanos podría influir sobre los testigos del caso.

La defensa pública, a cargo de la abogada Luciana Risso, no formuló objeciones al pedido de la fiscalía. Aclaró que los cuestionamientos planteados previamente, especialmente en relación con la calificación legal del hecho, serán debatidos durante la audiencia preliminar.

La decisión del juez

Finalmente, el juez Mariano Nicosia hizo lugar al planteo de la fiscalía y ordenó mantener la prisión preventiva de Llanos por seis meses o hasta la culminación de la audiencia preliminar, lo que ocurra primero. Para tomar esta decisión, tuvo en cuenta la gravedad del hecho investigado y la persistencia de los peligros procesales.

En la audiencia estuvieron presentes las partes y familiares de la víctima, quienes contaron con el acompañamiento de una profesional del Servicio de Asistencia a la Víctima del Delito (SAVD).