La Justicia dejó en libertad a los Clinis, pero ahora van por lo que se llevaron de sus gimnasios

La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvió esta semana la falta de mérito para los miembros de la familia Clinis y el resto de los imputados en la causa Exen, la investigación que el fiscal federal Patricio Sabadini había abierto por un presunto lavado de activos vinculado al narcotráfico a través de la cadena de gimnasios Exen Gym. La decisión también dispuso la liberación de todos los detenidos.

La abogada defensora Gabriela Tomljenovic habló con CIUDAD TV y explicó el alcance del fallo. Para la letrada, se trata de un paso importante, aunque aclaró que la figura procesal no equivale a una absolución: "Si bien esta resolución es una falta de mérito —una medida intermedia que indica que por el momento las pruebas no son suficientes para probar la teoría fiscal—, es un gran paso".

"Llegamos a lo que nosotros sostuvimos desde el primer momento: que nuestros asistidos eran absolutamente inocentes de los hechos que se les imputaban", agregó.

Qué falta para el sobreseimiento

Según detalló la defensora, el tribunal le dio margen al Ministerio Público Fiscal mientras se completan dos medidas probatorias que quedaron pendientes. Por un lado, el peritaje de los dispositivos electrónicos secuestrados durante los allanamientos: teléfonos, tablets y computadoras. Por el otro, la clasificación y el informe técnico sobre la documentación incautada.

Tomljenovic se mostró confiada en el resultado de esas pruebas: "Entendemos que con el resultado de esas dos pruebas no quedaría otro camino más que el sobreseimiento definitivo".

Gimnasios cerrados, familias sin ingreso y clientes con cuotas pagadas

El proceso judicial tuvo un costo alto para la firma. Las sedes de Exen Gym en Resistencia, Corrientes y el interior provincial fueron desmanteladas, la empresa cerró y decenas de familias se quedaron sin su sustento económico.

"Hay un daño patrimonial enorme a estas personas, pero también a clientes que confiaron en el proyecto adelantando cuotas de seis meses o un año. Sin embargo, lo más complejo de revertir es el daño moral", enfatizó la abogada.

En esa línea, apuntó al peso del apellido en la ciudad: "El apellido Clinis es muy conocido en nuestro medio por la trayectoria de su padre en el rubro automotor. Se puso el foco en ellos y se manchó su imagen. La gente es muy rápida para condenar y sentenciar sin conocer una sola hoja del expediente".

Pese a las pérdidas, la defensa remarcó que los jóvenes empresarios quieren volver a abrir. "Son chicos jóvenes con mucho tesón. Ayer, el gerente de la firma, Mauro Lugo Heim, peticionó formalmente la restitución de algunos inmuebles para evaluar la reapertura", contó.

El retiro de bienes que terminará en una denuncia penal

Uno de los puntos más delicados que expuso Tomljenovic tiene que ver con lo que ocurrió en uno de los locales comerciales. El 25 de septiembre, la jueza federal N° 1, Zunilda Nirenberger, había dispuesto entregar el inmueble a su titular acreditado, Sergio Clinis, después de señalar que la Fiscalía ya había retirado todos los elementos de interés para la causa.

La defensa presentó la documentación y el seguro exigido, pero según su relato vecinos alertaron días atrás sobre movimientos extraños en el lugar. "Nos enteramos de que personas no identificadas, a bordo de vehículos sin dominio o pertenecientes a fuerzas de seguridad, continuaban retirando bienes sin notificación previa ni orden judicial conocida. Concretamente, esto va a ser objeto de una denuncia penal para saber qué pasó", advirtió.

Duras críticas a las prisiones preventivas

Consultada sobre el accionar del fuero federal, la abogada cuestionó el uso extendido de la privación de libertad durante la investigación. "Lamentablemente se ha hecho de la prisión preventiva la regla y no la excepción. Primero detengo y después comprobamos, todo lo contrario a lo que dicen las leyes y los tratados internacionales", disparó.

En ese marco, sostuvo que no existían riesgos procesales de fuga ni de entorpecimiento que justificaran mantener detenidos a los imputados desde agosto hasta la fecha.

La versión sobre Interpol que la defensa desmiente

Por último, Tomljenovic rechazó las versiones periodísticas y judiciales que indicaban que Nicolás Clinis y su madre, María Graciela Canal, se habían evadido de la justicia o habían motivado la intervención de Interpol.

"Es absolutamente falso que hayan sido capturados. El día de los allanamientos no estaban en el domicilio porque nadie sabía que los iban a buscar. Apenas tomaron conocimiento de la orden, se presentaron voluntariamente en la frontera y se pusieron a disposición de la justicia. No hubo ningún operativo de captura", concluyó.