La Justicia despejó a Montanaro en la megacausa Techo Digno, pero el fallo apuntó a un nombre clave

La jueza de Garantías Claudia Lemunao sobreseyó a la intendenta de Cervantes, Claudia Montanaro, en el marco de la megacausa Techo Digno. La dirigente peronista estaba imputada por defraudación a la administración pública en concurso real con peculado, y por otra defraudación a la administración pública.

La resolución judicial no se limitó a liberar de culpa a la jefa comunal: también cuestionó con dureza la actuación de los fiscales que llevaron adelante la acusación.

Una acusación "insuficiente"

Lemunao sostuvo que la imputación contra Montanaro resultaba "insuficiente" y siguió el concepto general de reproche a la labor de los representantes del Ministerio Público Fiscal.

El fallo agregó otro argumento central: al haber asumido el delito su padre, el exintendente Gilberto Montanaro —quien firmó el convenio con Nación para la construcción de las viviendas—, la imputación contra la actual intendenta perdía eficacia.

"Si bien se advirtió que la nombrada, en su carácter de Secretaria y posteriormente de Intendenta, continuó con la ejecución del programa Techo Digno, circunstancia que eventualmente podría dar lugar a un reproche en el ámbito administrativo, ello resulta insuficiente para configurar ilícito penal, al no verificarse los elementos típicos exigidos por la normativa penal para sustentar una imputación de tal naturaleza", fundamentó la magistrada.

La sombra del antecesor

La jueza fue más allá y puso el foco en la responsabilidad de Gilberto Montanaro. Según el fallo, las conductas investigadas "le fueron reprochadas, asumidas y en definitiva condenadas" a él.

Para Lemunao, fue el exintendente "quien generó un perjuicio patrimonial al erario público municipal y a los intereses que le fueran confiados en razón de su cargo".

De esta manera, la causa Techo Digno sumó un nuevo capítulo con la liberación de la actual jefa comunal de Cervantes, mientras la condena de su antecesor sigue firme.