La Justicia falló sobre los incendios que cubrieron de humo a la región: ¿qué pasó con los diez imputados?

Un fallo judicial determinó la falta de mérito para diez hombres investigados por los masivos incendios en el Delta del Paraná de julio de 2022, que afectaron gravemente la calidad del aire en la región. La resolución, emitida por la Justicia Federal de Victoria, considera insuficiente la prueba para imputarlos.

El juez federal Federico Ángel Martín señaló que el conjunto probatorio no logró acreditar que los imputados —todos titulares o responsables de predios en las islas— fueran autores materiales o intelectuales de las quemas. Según el magistrado, no se pudo demostrar una acción directa ni una orden explícita para iniciar el fuego.

¿Qué dijo el peritaje técnico?

Uno de los puntos clave del fallo se basa en el informe de la División Bomberos de la Policía Federal. El peritaje técnico concluyó que, debido a la naturaleza del terreno y al tiempo transcurrido, resultó imposible identificar el área específica de inicio, la cantidad exacta de hectáreas afectadas y, fundamentalmente, la causa del fuego.

La resolución también analizó el uso de tecnología satelital en sede judicial. El juez indicó que, aunque el sistema “Firms” de la Nasa es una herramienta vital para la prevención, la detección de un “punto de calor” en un mapa no constituye por sí sola una prueba de responsabilidad criminal contra el dueño de la tierra.

¿Se identificó a los autores directos?

La Justicia remarcó que la investigación no logró individualizar a las personas que encendieron las llamas. Al no haber autores directos identificados, la hipótesis de la fiscalía sobre la responsabilidad de los propietarios por el solo hecho de ser dueños de los campos perdió fuerza jurídica.

Entre los beneficiados por la medida se encuentran C.A.S., L.J.Z., L.C.P., M.G.D.I., J.A.O., R.C.C.F., O.G.O., A.R.B., E.R.S. y H.J.P. Todos ellos estaban bajo investigación por presuntas infracciones a los artículos 186 y 194 del Código Penal, relacionados con incendios y entorpecimiento de servicios públicos.

¿Qué recomendó el magistrado?

A pesar del dictamen, el magistrado emitió una recomendación al Comité Interjurisdiccional de Alto Nivel (CIAN). El objetivo es que se diseñe un protocolo de actuación coordinado para que las fuerzas de seguridad puedan preservar pruebas de manera inmediata cuando se detecta un foco.

Esta falta de mérito no implica el cierre definitivo de la causa, pero sí marca un retroceso en la intención de hallar culpables por uno de los periodos de mayor degradación ambiental y afectación a la salud respiratoria que recuerden los rosarinos en los últimos años.