La Justicia les dio la espalda: el fiscal aseguró que no hubo delito en la Junta Electoral de la UNT

Un duro golpe judicial recibieron Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala. El fiscal federal Agustín Chit dictaminó que la denuncia penal que presentaron contra la Junta Electoral de la UNT debe ser archivada por inexistencia de delito. Ahora, la pelota queda en manos del juez José Manuel Díaz Vélez.

La causa se originó cuando los ex candidatos al rectorado acusaron a los miembros de la Junta —Fernando Valdez, Ángeles Igarzábal y Luis Alberto López Fernández— de desobedecer una medida cautelar de la Cámara Federal que suspendió la candidatura de Sergio Pagani. Pero el fiscal consideró que el órgano electoral actuó dentro de la ley.

¿Qué dijo el fiscal?

En un extenso dictamen, Chit sostuvo que la Junta Electoral no buscó incumplir la orden judicial, sino adecuar el cronograma electoral a lo dispuesto. “Las decisiones adoptadas resultaron una actividad necesaria y lógica”, afirmó. Además, aclaró que la Cámara aún no resolvió el fondo del asunto, por lo que “no existen a la fecha candidatos excluidos”.

El fiscal fue más allá: advirtió que si se hubiera proclamado a Cabrera y Abdala como ganadores, se habría vulnerado la autonomía universitaria. “La democracia universitaria terminaría siendo dirimida por la justicia”, señaló.

El respaldo de la Cámara

Chit también se apoyó en fallos posteriores del mismo tribunal, que rechazó medidas contra la Junta y sostuvo que adecuar el cronograma era “una carga exclusiva de la universidad”. La Cámara dejó claro que no iba a designar autoridades de manera cautelar.

La denuncia, presentada en el marco de la disputa por la reelección de Pagani, ahora deberá ser evaluada por el juez Díaz Vélez, quien puede hacer lugar al archivo o continuar la investigación. Los denunciantes aún pueden cuestionar el criterio fiscal antes de la decisión final.