La Justicia los investiga por contrabando: lo que hicieron en la aduana y la mentira que los delató

La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la continuidad del proceso contra dos agentes aduaneros de Mendoza acusados de incumplimiento de deberes. La defensa pidió la prescripción del caso por demora, pero los jueces la rechazaron.

El caso comenzó el 21 de abril de 2013, cuando un micro proveniente de Chile ingresó al Complejo Aduanero Los Horcones. La jefa de sección ordenó a los imputados revisar el vehículo, pero este continuó su trayecto hasta ser interceptado en Uspallata. Allí, personal aduanero halló mercadería de contrabando oculta. Al ser interrogados, los agentes mintieron sobre la inspección, lo que derivó en la denuncia penal.

¿Por qué la defensa pidió la prescripción?

Procesados en 2014 y confirmada la medida en 2015, la causa fue elevada a juicio en 2016 ante el Tribunal Oral Federal N°1 de Mendoza. Pese a que desde diciembre de ese año podía fijarse el debate, la audiencia nunca se concretó. La defensa presentó reiterados pedidos de prescripción, desestimados por el tribunal en mayo de 2025.

El fiscal general Javier De Luca se pronunció a favor de extinguir la acción penal, señalando que el TOF mendocino no brindó razones plausibles sobre las constantes demoras. Afirmó que existió una afectación al derecho de ser juzgados en un plazo razonable, ya que transcurrieron más de doce años desde la denuncia sin que se realizara el juicio oral.

La decisión de la Cámara

Los camaristas Javier Carbajo y Daniel Petrone votaron por rechazar el recurso. Carbajo sostuvo que el derecho a ser juzgado sin dilaciones no se traduce en un número específico de días, sino que debe evaluarse cada caso concreto. La jueza Ángela Ledesma votó en disidencia, adhiriendo al fiscal al considerar que se lesionó el derecho fundamental de los acusados.