La Justicia pampeana blindó la condena a Hugo Carbonell: qué pasó con el recurso de su defensa

La sala B del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de La Pampa, integrada por los jueces Fabricio Losi y Eduardo Fernández Mendía, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal que presentó la defensa de Hugo Carbonell, condenado a 14 años de prisión por abusar sexualmente de dos mujeres con discapacidad. Ahora, el fallo quedó firme y el exdirector de APAP deberá cumplir la pena.

El abogado Jerónimo Altamirano, defensor de quien fuera director de la Asociación de Padres y Amigos Protectores (APAP), un Centro de Día que asiste a personas con discapacidad, interpuso el recurso y cuestionó “la arbitrariedad en la valoración de la evidencia y la vulneración del debido proceso”. Además, “extendió la crítica, a la manera en que se ingresaron determinados mensajes como evidencia, cuando no fue explícitamente autorizada por ninguna de las personas que participaron de la conversación”.

Por ello, requirió que se revocara la sentencia recurrida y se reenviara al tribunal competente, para que dictara una nueva decisión.

¿Qué respondió el STJ?

El máximo órgano judicial pampeano marcó que “el planteo de la defensa, se presenta confundido con sus múltiples y ya satisfechas pretensiones de provocar una reedición valorativa del material convictivo en esta última instancia judicial excepcional”. En otro tramo, los jueces indicaron que “de todo lo afirmado, en el escrito recursivo, no se observa la existencia de una cuestión federal, tampoco se interpela una sentencia definitiva ni equiparable a ella, ni se evidencia causa de arbitrariedad alguna”. Por ello, consideraron correspondiente el rechazo del recurso.

El caso que conmocionó a General Pico

A principios de octubre de 2025, el tribunal piquense, conformado por los jueces María José Gianinetto, Carlos Federico Pellegrino y Marcelo Pagano, condenó a Carbonell a 14 años de prisión tras encontrarlo culpable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal como delito continuado, en perjuicio de una mujer; y Abuso sexual con acceso carnal, en perjuicio de otra víctima, todo en concurso real.

Los magistrados acreditaron que el imputado abusó sexualmente de dos mujeres con retraso madurativo que asistían a las actividades y programas que organizaba la entidad que dirigía. El caso se debatió a lo largo de cinco audiencias, con la intervención de la fiscala Andreina Montes; del defensor público, como patrocinante de la parte querellante, Mauro Fernández; y del defensor privado Jerónimo Altamirano.

En el juicio declaró la intendenta Fernanda Alonso, dado que el 11 de marzo de 2024 denunció ante la Justicia que recibió mensajes de texto en su teléfono personal, en los cuales mencionaba situaciones de abuso en APAP, que involucran de forma directa a Carbonell.

En el caso de una de las damnificadas, la joven relató un solo episodio que ocurrió en el domicilio del acusado. En cambio, la otra damnificada “relató que los abusos se extendieron durante muchos años, en diferentes lugares”. En referencia a esta última, los jueces marcaron que “Carbonell se valió de las características propias de la joven para cometer los hechos de abuso sexual, pero también de las suyas, por el lugar que ocupaba en la institución APAP”.