La Justicia penal de Neuquén les marcó la cancha a jueces, fiscales y defensores con la Cámara Gesell

Una jueza de garantías se negó a presenciar una Cámara Gesell y la defensa fue hasta el TSJ. La Sala Penal encontró un detalle en el origen del pedido que lo cambió todo: el conflicto no existía.

· 3 min de lectura
La Justicia penal de Neuquén les marcó la cancha a jueces, fiscales y defensores con la Cámara Gesell
La Justicia penal de Neuquén les marcó la cancha a jueces, fiscales y defensores con la Cámara Gesell

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuquén ratificó que el protocolo para entrevistar en Cámara Gesell a niñas, niños y adolescentes sigue plenamente vigente. Lo hizo al resolver un recurso de la defensa en una causa por ciberacoso, según informó el propio tribunal.

La Cámara Gesell es una sala acondicionada para que una psicóloga o un psicólogo entreviste a niñas, niños o adolescentes que habrían sido víctimas o testigos de un delito. Las partes siguen la entrevista desde otro ambiente. El objetivo es que declaren una sola vez y evitar la revictimización.

Qué resolvió el tribunal

En esa causa, la Fiscalía y la Defensa Pública coincidían en realizar la Cámara Gesell. La Defensa pedía que una jueza de garantías estuviera presente por si surgían diferencias durante la entrevista. La Fiscalía no se opuso.

Pese al acuerdo, el 12 de agosto se realizó una audiencia para que la jueza decidiera, y ella resolvió no asistir. La Defensa apeló y el Tribunal de Impugnación rechazó el planteo. Entonces recurrió en queja ante el TSJ.

Al revisar el caso, la Sala Penal detectó un problema de origen: la Ley Orgánica de la Justicia Penal establece que los jueces solo intervienen para resolver un conflicto entre las partes. En este caso no lo había, porque Fiscalía y Defensa pedían lo mismo.

Además, el desacuerdo que motivaba el pedido era hipotético. Se refería a preguntas que podrían generar diferencias durante la entrevista, pero que nadie había planteado.

Por eso, la Sala declaró nula la decisión del 12 de agosto. La nulidad alcanza también a la audiencia previa y a la resolución del Tribunal de Impugnación. Como consecuencia, el recurso de queja quedó sin objeto.

La sala estuvo integrada por los vocales Alfredo Elosu Larumbe y María Soledad Gennari.

El protocolo

El Tribunal advirtió que hubo decisiones contrapuestas sobre el mismo tema entre los jueces de garantías, en el Tribunal de Impugnación y dentro del Ministerio Público Fiscal. Según la resolución, esto generó incertidumbre en todo el sistema penal.

El protocolo fue aprobado en 2015 y complementado en 2017 con una guía para niñas y niños en edad preescolar o con discapacidad. Ambos documentos fueron elaborados por especialistas y contaron con aportes de los Ministerios Públicos.

La Sala explicó que el juez autoriza la medida, pero la entrevista la hace un profesional especializado. Ese profesional decide cómo y cuándo formular las preguntas de las partes. Para eso tiene en cuenta el estado emocional, la edad y el cansancio de la niña, niño o adolescente.

Por último, el Tribunal Superior invitó a quienes consideren necesario modificar el protocolo de actuación para la realización de las entrevistas en Cámara Gesell a presentar sus propuestas por la vía administrativa.

Más para leer

Quieren que pidas por "Ángela" en los boliches: el protocolo que ya genera debate
Sociedad
Neuquén: el hallazgo en la casa de calle Pampa que sorprendió a los propios trabajadores
Sociedad
Tres pueblos de Neuquén se pelean el finde con un mismo imán: la mesa
Sociedad
Neuquén no sale del gris: el día clave del fin de semana que hay que aprovechar
Sociedad
El cerro que los chosmalenses levantaron piedra por piedra y hoy mira la ciudad desde 1.102 metros
Sociedad
El plan que saldrá a preguntarle a los vecinos cómo se mueven por Neuquén, Centenario y Plottier
Sociedad