La Justicia puso la lupa sobre los autos de lujo de la vecina de Cristina Kirchner: qué encontró
¿Qué tienen que ver un Peugeot y un BMW con la causa que rodea a la vecina de Cristina Kirchner? La Justicia ya pidió los informes de dominio, pero el expediente guarda un detalle que nadie esperaba.
El Juzgado Federal 10 avanza en la causa que rodea a Soledad Calle, la dirigente de la UOM que vive en el mismo edificio que Cristina Kirchner, en San José 1111. Esta semana, el magistrado ordenó pedidos de informes de dominio sobre dos vehículos de alta gama que estarían vinculados a la sindicalista: un Peugeot 3008 GT Pack y un BMW M135 xDrive, dos de los modelos más caros de sus segmentos.
La medida se enmarca en una investigación por un contrato de locación de servicios entre la UOM y una empresa ligada a Calle. Pero el expediente también sumó la relación de la exdirigente con el edificio donde reside la expresidenta, detenida por corrupción.
Una flota con multas millonarias
Pero la pesquisa no se detuvo ahí. En el expediente aparecieron otros vehículos de gama alta que figuran vinculados al sindicato: un Jeep Compass, un Peugeot 2008, dos Renault Kangoo, un Toyota Corolla Cross, un Fiat Fastback, una Ford Territory y una Volkswagen Taos Highline. Según pudo constatar TN, la mayoría acumula multas de tránsito.
Las infracciones, según la documentación, son las siguientes:
- Jeep Compass (patente AH 147 JN): $342.000.
- Peugeot 2008 (patente AH 216 FA): $684.300, por infracciones del 9 de junio y el 3 de septiembre de 2026.
- Toyota Corolla Cross (patente AH 373 SI): $512.475, entre agosto y septiembre de 2026.
- Fiat Fastback (patente AH 418 NK): $684.300, en enero de 2026.
- Renault Kangoo (patente AH 277 XT): $512.475, entre mayo y agosto de 2026.
La Volkswagen Taos Highline y la Ford Territory no registran infracciones.
El contrato bajo la lupa
La causa también avanza sobre la relación entre Calle y la conducción de la UOM, que encabeza Abel Furlán. USEM S.A., una empresa que habría sido fundada por Calle en 2022 junto a otro socio, firmó un contrato de locación de servicios con el sindicato para crear y administrar cuentas corrientes vinculadas a un fideicomiso. A cambio, la firma recibía una comisión del 0,50%.
El jueves, la Justicia dio una nueva tanda de medidas: pidió el informe de dominio histórico del primer piso del edificio de San José 1111, requirió a ARCA (ex AFIP) las declaraciones juradas de Calle y solicitó la facturación de USEM a la UOM.
