La Justicia reactiva la causa por la mansión de Pilar: ¿qué pasará con los presuntos testaferros de Toviggino?

La causa que sacude al fútbol argentino vuelve a primera plana. Este lunes se reactiva el expediente por la millonaria mansión de Pilar, valuada en unos 20 millones de dólares, y la jueza Verónica Straccia deberá decidir si finalmente cita a indagatoria a los presuntos testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.

El caso, que investiga la compra de una propiedad de lujo en el exclusivo barrio privado, ingresó en una nueva etapa tras la feria judicial. La jueza Straccia, al frente del Juzgado en lo Penal y Económico N° 10, tiene en sus manos el futuro de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, madre e hijo, dueños de la empresa Real Central SRL, titular de la mansión.

¿Quiénes son los acusados?

Pantano es monotributista y Conte, jubilada. Según la hipótesis de la investigación, no tendrían el perfil patrimonial para comprar una propiedad semejante y habrían actuado como testaferros de Toviggino. Hasta ahora, ningún juez los llamó a declarar, pero los denunciantes exigen que eso ocurra.

La mansión, construida sobre unas cinco hectáreas, incluye 54 autos de lujo, pistas ecuestres, caballerizas y un helipuerto. Los allanamientos realizados en el predio revelaron un nivel de opulencia que no condice con los ingresos declarados por los acusados.

Una jueza bajo la lupa

En los tribunales hablan maravillas de Straccia: la describen como una magistrada honesta, técnica y de bajo perfil. Pero su continuidad en el caso no está asegurada. La Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Borinsky y Gustavo Hornos Barroetaveña, aceptó un recurso de queja de los acusados y revisará todo lo actuado para definir qué juez debe seguir con la investigación.

Los rumores crecen: algunos especulan con que el caso podría volver a manos del juez González Charvay, de Campana, cuestionado por los denunciados. Mientras tanto, Straccia sigue al frente del expediente, que retomó su actividad normal.

El origen de la sociedad

La investigación también apunta a la operatoria de compra. La firma originalmente se llamaba Central Parks Drinks S.R.L. y tenía un capital de 300.000 pesos. El 16 de mayo de 2024 cambió su nombre a Real Central S.R.L. y elevó su capital a 58 millones de pesos. Apenas catorce días después, concretó la compra del predio en Pilar.

Otro elemento clave: una tarjeta corporativa de la AFA a nombre de Pantano que, según la pesquisa, habría servido para pagar gastos de la flota de vehículos encontrada en la propiedad.

Una disputa judicial interminable

El expediente atravesó una extensa pelea por la competencia. Comenzó en el juzgado federal de Daniel Rafecas, pasó al Penal Económico N° 10 con Marcelo Aguinsky, luego fue derivado a Campana por un planteo de Pantano, y finalmente la Cámara en lo Penal Económico lo devolvió a Straccia el 12 de junio. La defensa intentó recurrir, pero fue rechazada. Ahora, la Casación reabrió la discusión.

La audiencia clave será el 12 de agosto, cuando la Cámara de Casación escuche a las partes y defina el rumbo final del caso. ¿Confirmará la competencia actual o volverá a cambiar? La expectativa es máxima.