La Justicia rechazó un pedido clave en la causa por el choque y fuga de Villa Mercedes

La Justicia de Villa Mercedes rechazó un pedido de nulidad presentado por la defensa de Gonzalo Martín Suárez, el hombre imputado por el accidente de tránsito ocurrido el 4 de octubre en la intersección de Chacabuco y Pueyrredón, donde un motociclista sufrió graves lesiones.

La solicitud se analizó durante una audiencia de este lunes en el Juzgado de Garantía Nº 4, a cargo del juez Santiago Ortiz. El abogado defensor, Gastón Yllera, pretendía que se excluyera de la investigación el testimonio de una mujer entrevistada por personal policial el 7 de octubre.

Por qué la defensa pidió la nulidad

Yllera cuestionó el origen de esa entrevista y sostuvo que la Policía llegó hasta la mujer a partir de una conversación con su asistido, quien se encontraba detenido desde el día anterior.

El abogado invocó garantías constitucionales vinculadas con el debido proceso y la llamada teoría del fruto del árbol envenenado. Por eso solicitó que se declarara nulo el testimonio y también las actuaciones posteriores que pudieran derivar de él.

La Fiscalía rechazó el planteo: argumentó que al imputado se le había informado de sus derechos y que no existió vulneración de sus garantías. Además, sostuvo que la entrevista constituye una evidencia que eventualmente podría incorporarse al debate oral.

La querella también se opuso al pedido y remarcó que la defensa no había demostrado cuál era el perjuicio concreto que el testimonio le ocasionaba al imputado.

Tras escuchar a las partes, el juez rechazó la nulidad, entre otros motivos, porque no se había precisado el perjuicio que habría sufrido Suárez. En su resolución también hizo referencia al artículo 145 del Código Procesal Penal de San Luis, que regula la facultad de determinadas personas de abstenerse de declarar contra el imputado.

Cómo ocurrió el choque en Villa Mercedes

El hecho investigado ocurrió el domingo 4 de octubre, cerca de las 7:37, en la esquina de Chacabuco y Pueyrredón.

Según la reconstrucción presentada por la Fiscalía, Suárez circulaba en un Peugeot 2008 gris por Pueyrredón, de sur a norte, mientras que la víctima conducía una motocicleta Yamaha roja por Chacabuco.

Al llegar al cruce, el automóvil impactó contra el lateral izquierdo de la moto. La acusación sostiene que el conductor no detuvo la marcha y abandonó el lugar sin comprobar el estado del motociclista.

Como consecuencia del impacto, el joven sufrió traumatismos de cráneo y tórax y quedó en estado reservado, de acuerdo con lo informado durante la audiencia de formulación de cargos.

La Fiscalía presentó más de seis registros de cámaras de seguridad y señaló que los daños del automóvil secuestrado, junto con la ausencia de algunas piezas plásticas, coincidían con restos hallados en el lugar del accidente.

Qué se investiga y cómo sigue la causa

Suárez permanece imputado de manera provisoria por lesiones graves culposas en accidente de tránsito agravadas por darse a la fuga y no socorrer a la víctima, en concurso real con abandono de persona y ocultamiento de prueba, conforme a la calificación consignada en la audiencia que trató la nulidad.

La investigación penal preparatoria continúa para esclarecer las circunstancias del hecho y determinar las responsabilidades correspondientes.

Durante la audiencia inicial, el imputado había pedido disculpas a los familiares del motociclista que participaron de la instancia judicial: “Les pido disculpas por lo que sucedió”.

La nueva audiencia estará destinada a tratar la realización de una pericia sobre el automóvil involucrado en el accidente.