La Justicia revocó el sobreseimiento de un conductor de la picada fatal de Quimilí
El conductor de una de las camionetas que participaron de la picada mortal en Quimilí había quedado sobreseído. La Fiscalía insistió con una tesis sobre el rol de ambos vehículos en el hecho y la Cámara de Apelaciones tomó una decisión que reabre el caso.
La Cámara de Apelaciones y Control dejó sin efecto el sobreseimiento que el juez de Control y Garantías, Dr. Gastón Merino, había dictado a favor de uno de los conductores involucrados en la picada fatal de Quimilí. Ahora, los dos acusados deberán discutir su responsabilidad penal en un juicio oral.
El hecho que originó la causa ocurrió el 28 de abril de 2024, cuando los imputados circulaban a alta velocidad en dos camionetas. Uno de esos vehículos colisionó contra la moto en la que se desplazaba la víctima, una persona menor de edad, que falleció como consecuencia del impacto.
El argumento que sostuvo la Fiscalía
El Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal Dra. María Luján González Garay y el instructor Dr. Tomás Cruz Bravo, apeló la resolución del magistrado. La clave del planteo fue que el conductor sobreseído —identificado como Carabajal, quien manejaba la camioneta que no golpeó materialmente a la víctima— no quedaba al margen de lo ocurrido.
Según la Fiscalía, ambos conductores generaron de manera conjunta el riesgo extremo que derivó en el resultado fatal, en el marco de una coautoría con plan común. Ese razonamiento fue el que sostuvo el recurso contra el sobreseimiento.
Qué resolvió el tribunal
La Cámara hizo lugar a los recursos presentados tanto por el MPF como por la querella. De esa manera, revocó el sobreseimiento y dispuso que los dos acusados comparezcan ante un juicio oral para debatir su responsabilidad penal en el caso.
La causa quedó caratulada como homicidio simple con dolo eventual, la figura que el Ministerio Público Fiscal sostiene para los implicados en la picada fatal de Quimilí.
