La justicia tucumana frena un acuerdo clave en el caso Lebbos: ¿Por qué no aceptó la confesión?
La justicia tucumana dijo “no” a un intento de cerrar un capítulo del caso Paulina Lebbos. ¿Qué sucedió en la audiencia que hizo fracasar el acuerdo y qué implica ahora para el proceso judicial? Los detalles de una decisión que reactiva la búsqueda de la verdad.
Un intento de cerrar un capítulo del emblemático crimen de Paulina Lebbos se estrelló contra la rigurosidad de la ley. La Cámara Penal Conclusional de Tucumán rechazó el juicio abreviado propuesto para Virginia Nazarena Mercado, la última persona que vio con vida a la víctima en 2006, quien había admitido haber mentido para encubrir el asesinato.
Un acuerdo que no pudo concretarse
El vocal Patricio Agustín Prado resolvió no homologar el acuerdo entre la defensa y la fiscalía, que contemplaba una condena de tres años de prisión condicional por el delito de encubrimiento agravado. La razón central fue la falta de un reconocimiento circunstanciado del hecho por parte de la imputada, requisito esencial para este tipo de procedimiento.
Durante una audiencia realizada en febrero, Mercado aceptó formalmente el hecho y su calificación legal. Sin embargo, cuando el tribunal le pidió que detallara sus acciones concretas, su respuesta fue evasiva. Según el fallo, no pudo precisar qué afirmaciones falsas hizo, qué información ocultó ni de qué manera su conducta encuadraba en el delito.
La pregunta clave del magistrado
“¿Cómo se puede admitir haber cometido un hecho que, en realidad, no se recuerda haber cometido?”, planteó el juez Prado en su resolución. Esta postura, consideró, vuelve imposible validar el acuerdo, ya que el juicio abreviado exige un reconocimiento claro y detallado de la responsabilidad para dictar sentencia sin debate oral.
La defensa había argumentado la necesidad de poner fin al proceso debido a una enfermedad oncológica con metástasis que padecería Mercado. No obstante, el magistrado señaló que no se presentó documentación médica actualizada que lo acredite y que, aun si existiera, ese argumento no sustituye los requisitos legales exigidos.
El vínculo con el crimen emblemático
El expediente por encubrimiento está directamente vinculado al proceso principal por el asesinato de Paulina Lebbos, ocurrido en 2006. En este contexto, el tribunal convocó a Alberto Lebbos, padre de la víctima, para que presenciara las audiencias, aclarando que su participación fue de carácter meramente informativo.
Con el rechazo del acuerdo, el juez dispuso que se sortee un nuevo magistrado para continuar con el proceso, el cual ahora deberá avanzar hacia la instancia de un juicio oral. La causa sigue investigando el rol que habría tenido Virginia Mercado en el encubrimiento de los hechos que rodean uno de los casos judiciales más resonantes de la provincia.
