La Justicia volvió a frenar la privatización del Banco Nación: ¿qué dijo la Cámara?
La Cámara Federal de La Plata confirmó la prórroga de la cautelar que frena la privatización del Banco Nación. ¿Qué argumentos usaron los jueces para rechazar los planteos del Gobierno? Los detalles de una decisión que celebra la Asociación Bancaria.
La Cámara Federal de La Plata confirmó la prórroga de la medida cautelar que suspende la transformación del Banco Nación en sociedad anónima, un nuevo revés para el Gobierno de Javier Milei. La decisión, celebrada por la Asociación Bancaria, ratifica el criterio del juez Alejo Ramos Padilla y deja sin efecto los planteos del Ejecutivo y de la entidad.
Un fallo que frena el decreto 116/2025
La resolución, firmada por los camaristas Carlos Vallefín, Emilio Faggi y Roberto Lemos Arias, impide que avance el decreto 116/2025, que establece el inicio del proceso de privatización del Banco Nación. La cautelar original fue dictada en marzo del año pasado y extendida por seis meses, a partir de una presentación del abogado Jerónimo Guerrero Iraola, en representación de los trabajadores y con el respaldo del gremio que lidera Sergio Palazzo.
El fallo rechaza los argumentos del Estado nacional y de las autoridades del banco, presidido por Darío Wasserman, que cuestionaban la legalidad de la extensión de la medida. Según informó la agencia NA, los jueces consideraron que no hubo cambios relevantes en las circunstancias que originaron la cautelar y recordaron que los demandados no pueden volver a discutir en cada apelación cuestiones ya analizadas.
¿Quién pagará las costas?
La Cámara impuso las costas del trámite al Estado nacional y al Banco Nación, por resultar vencidos en la incidencia. Además, aclararon que el gobierno y la dirección del banco podrían plantear modificaciones si demostraran un cambio concreto en la situación judicial.
De esta manera, la Justicia volvió a frenar la transformación del Banco Nación en sociedad anónima mientras avanza el proceso principal en el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N°2 de La Plata. La medida fue celebrada por la conducción de la Asociación Bancaria, que ve en este fallo una victoria en la defensa de la banca pública.