La ley de discapacidad avanza en el Congreso, pero desde Trelew advierten qué falta y nadie responde

La directora de NICADPI, Liliana Sauter, puso el foco en el financiamiento del proyecto de "Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia Permanente del Sistema de Discapacidad" que se debate en el Congreso. La dirigente de Trelew cuestionó los atrasos en los pagos y advirtió que la nueva legislación deberá estar acompañada por recursos suficientes para garantizar las prestaciones.

Sauter señaló que el principal interrogante pasa por los recursos que tendrá la nueva normativa. En ese sentido, enumeró los puntos que deberán quedar cubiertos: las prestaciones, los programas específicos, Incluir Salud y la actualización del nomenclador.

Uno de los reclamos más concretos tiene que ver con las compensaciones que vienen reclamando las instituciones en discapacidad. Según indicó, esas compensaciones fueron cargadas a comienzos de año y todavía no fueron abonadas.

El caso de las pensiones no contributivas

En relación con las pensiones no contributivas, Sauter coincidió en que deben revisarse los casos que no cumplen con los requisitos. Sin embargo, puso el foco en una situación que, según planteó, no está contemplada: qué ocurre cuando una persona con discapacidad consigue un trabajo y luego lo pierde.

"Una cosa es darle de baja y otra es dejarla en stand-by", explicó la directora de la institución de Trelew. La frase resume su preocupación por lo que sucede en el medio de ese proceso: la persona queda sin la pensión y sin el empleo, sin una respuesta clara del Estado.

Sauter también cuestionó que muchas decisiones vinculadas con discapacidad se tomen sin contemplar las necesidades concretas de las personas y sus familias. Para la referente, esa distancia entre la letra de la ley y la vida cotidiana es uno de los problemas de fondo.

"No todo se puede medir en números"

La directora de NICADPI sostuvo además que la discapacidad atraviesa distintas áreas del Estado y que no puede analizarse solamente desde una perspectiva presupuestaria. En ese sentido, cuestionó lo que consideró una estigmatización del colectivo.

Remarcó que existen personas con discapacidades severas que necesitan apoyos permanentes y que igualmente desarrollan distintas actividades. "No todo se puede medir en números", planteó Sauter, en una definición que apunta al corazón del debate sobre cómo se financian y se sostienen las prestaciones.

El proyecto de ley que avanza en el Congreso promete ordenar el sistema, pero desde Trelew la advertencia es clara: sin recursos que acompañen la normativa, las garantías quedan en el papel.