La lista que llegó 24 horas antes: el dato que complica al Consejo de la Magistratura

El pedido de juicio político contra Daniel Mariani sumó un capítulo que apunta directo al corazón del sistema de selección de jueces en Santa Cruz. Roberto Bucarey aseguró que recibió la lista de postulantes ya preseleccionados y sus posiciones antes de que el Consejo de la Magistratura diera a conocer los puntajes oficiales. Fue durante una entrevista en El Mediador, por Tiempo FM 97.5, donde el dirigente sostuvo que "sobran las causas y motivos" para impulsar la presentación.

El caso que mencionó es el Concurso Múltiple N.º 115 del Consejo de la Magistratura. De veintinueve abogados preseleccionados, nueve llegaron a la instancia final para cubrir cinco cargos en los juzgados de Río Turbio, Puerto Santa Cruz y Puerto Deseado.

La información que llegó antes de tiempo

Según el relato de Bucarey, la documentación con los nombres y las posiciones de los postulantes le llegó un día antes de que se conocieran las puntuaciones generales y la conformación de las ternas. Y lo que recibió, afirmó, coincidió exactamente con lo que el Consejo promulgó después.

"Cuando me llega esa información me llega tal cual después lo promulga el Consejo de la Magistratura 48 horas después de hacer la entrevista, en qué posición quedaban todos los abogados que fueron llamados a esa entrevista", declaró.

Para Bucarey, ese episodio dejó al descubierto una irregularidad en la asignación de puntajes. "Entendimos que acá hubo una malversación de puntajes", afirmó.

Los antecedentes que cuestiona

El dirigente también puso la lupa sobre dos de las personas seleccionadas. Una de ellas es una abogada involucrada en una causa por muerte. La otra es Anabella Dionisio, secretaria del Juzgado N°1 de Río Turbio, con denuncias por maltrato y por jury cuando la jueza Betina Bustos estaba en funciones.

Bucarey remarcó que Dionisio, pese a tener menos antecedentes académicos que otros postulantes, obtuvo el mejor puntaje en una de las ternas. Y apuntó contra el rol de Mariani en esa designación: "Mariani estaba designando una persona que venía de la mano derecha de Betina Bustos, con el consentimiento de todo el Consejo de la Magistratura, pero el que firma es Mariani".

Veinte años de un juzgado bajo sospecha

El cuestionamiento de Bucarey no se limita al concurso. También apuntó al funcionamiento del Juzgado N° 1 de Río Turbio durante más de dos décadas, con situaciones que, a su entender, muestran un trato desigual en el acceso a la Justicia.

Como ejemplo, relató el caso de una mujer que lleva doce años esperando una resolución en una división de bienes. El abogado que representaba a la otra parte, su exmarido, era hijo de Mariani. Según Bucarey, las presentaciones no recibían lugar y el avance de las causas dependía de quiénes estuvieran involucrados.

También mencionó la causa por el robo de armas del Juzgado N° 1 de Río Turbio. En el juicio oral y público, según su relato, uno de los imputados declaró que trabajaba para Betina Bustos y que recibía armas como pago por los trabajos realizados.

"Nosotros hemos juntado todas las pruebas y ahí iniciamos el pedido de juicio político para Mariani", sostuvo.

La carta documento y la decisión de avanzar

Mientras exponía públicamente sus cuestionamientos sobre la Justicia provincial y lo ocurrido en la Cuenca Carbonífera, Bucarey recibió una carta documento de Bustos. La intimación era clara: limpiar su buen nombre en 48 horas.

Lejos de retroceder, ratificó sus dichos y decidió redoblar la apuesta con el pedido de juicio político contra Mariani.

Una presentación con 500 firmas

Bucarey aclaró que no representa a ningún sindicato ni espacio político. Actuó a título personal, como ciudadano de Santa Cruz, y explicó que la Constitución provincial lo habilita a solicitar un juicio político. Para preparar la presentación contó con el asesoramiento de un equipo de abogados.

"Lo hago a título personal por todas las irregularidades que yo también he pasado, cosas dentro de ese juzgado que también en su momento me han perjudicado", manifestó.

El pedido se presentó el 2 de octubre en Río Gallegos y reunió 500 firmas recolectadas en Pico Truncado, Las Heras, Caleta Olivia y la Cuenca Carbonífera.

Sin embargo, según indicó, el documento quedó archivado en la presidencia de la Cámara de Diputados. Por eso envió una carta documento al titular del cuerpo, Fabián Leguizamón, para intimarlo a remitir la presentación a la Sala Acusadora en un plazo de 48 horas.

La pelota en la Legislatura

Bucarey dijo que no tuvo comunicación con los integrantes de la Sala Acusadora, que está integrada por doce diputados y es presidida por Fabiola Loreiro. Además, está trabajando para presentar pedidos en distintos concejos deliberantes con el objetivo de que se declare persona no grata a Mariani.

"Nosotros necesitamos una Justicia independiente", sostuvo.

En esa línea, cuestionó que se hayan seleccionado personas con antecedentes para ocupar cargos judiciales: "Cualquier persona común que va a buscar un trabajo lo primero que te pide es un certificado de antecedentes. Y Mariani parece que está obviando esa parte de la Justicia, de pedir antecedentes a las personas que van a cubrir el cargo de jueces".

También advirtió que, si fuera necesario, llevará el planteo ante la Corte Interamericana. Y cuestionó que Mariani haya continuado firmando como presidente del Tribunal Superior de Justicia después de haber sido desplazado por los vocales: "Eso en la jerga institucional se llama usurpación de títulos", afirmó.

La fecha clave: 11 de noviembre

El próximo 11 de noviembre a las 15:30 se reunirá la Sala Acusadora. Para que pueda iniciarse el juicio político se necesitan ocho votos de los doce integrantes.

"Ahora depende de estos 12 diputados y de la presidenta, que es Loreiro Fabiola, cambiar la historia de la Justicia de la provincia de Santa Cruz para una Justicia independiente y transparente", expresó.

Y concluyó: "Espero que esos ocho diputados piensen en todas esas personas que lo pusieron en esa Legislatura, en la parte legislativa, y que nos den una respuesta a los santacruceños que queremos una Justicia independiente".