La revisión de domicilios en la localidad fronteriza dejó al descubierto una concentración de votantes en apenas cuatro calles que bajan al río Bermejo. La Justicia Federal avanzó con exclusiones provisorias y el número final reordena el mapa electoral de cara a 2027.
La sospecha que circulaba de boca en boca entre los vecinos de Aguas Blancas, esa localidad salteña pegada al límite con Bolivia, dejó de ser un rumor de esquina y aterrizó en un expediente federal. Lo que llamó la atención fue una cantidad inusual de votantes anotados en calles sin numeración, y cuando los controles se pusieron en marcha aparecieron inscripciones atadas a terrenos baldíos y a direcciones donde no había ninguna casa que se pudiera señalar en el mapa.
El secretario electoral del Distrito Salta, Juan Pablo Acosta Sabatini, repasó el operativo en diálogo con Somos la Mañana, por Que Pasa Salta. Según detalló, la tarea se coordinó con la Fiscalía y con el juzgado federal con competencia electoral que conduce Julio Leonardo Bavio. El saldo hasta ahora: la exclusión provisoria de 2.150 electores cuyos domicilios no lograron comprobarse.
El recorrido que terminó en los baldíos
El funcionario explicó que se hicieron constataciones en el terreno y que se colocaron avisos en la Municipalidad y en distintos puntos de la localidad para que la gente pudiera presentarse a validar sus datos. Además, se buscó el testimonio de autoridades de mesa de los comicios anteriores, con la idea de obtener precisiones sobre las direcciones que figuraban en el registro.
El informe del Ministerio Público Fiscal puso números a la anomalía: alrededor de 2.500 electores habían declarado vivir en cuatro calles que desembocan en el río Bermejo. Esa densidad tan marcada en tan pocas cuadras fue lo que empujó el relevamiento, tanto por tierra como desde el aire.
El peso de un tercio del padrón
Para dimensionar la magnitud del caso hay que mirar los comicios de 2025: Aguas Blancas tenía entonces 5.776 electores registrados. Las 2.150 bajas representan más de un tercio de ese padrón, un porcentaje que explica por qué la revisión tiene tanta carga política de cara a 2027: en una sola localidad quedó en duda el domicilio declarado por miles de personas habilitadas para sufragar.
Conviene aclarar un punto que el propio informe deja asentado: las inconsistencias en el registro, por sí solas, no demuestran que se hayan emitido votos irregulares ni que se haya modificado el resultado de una elección.
El otro dato que mueve el tablero
En la misma entrevista, Acosta Sabatini sumó una cifra sobre el escenario electoral más amplio: el padrón del distrito Salta creció en 30.047 electores desde 2025. Según precisó, entre las nuevas incorporaciones aparecen jóvenes que cumplieron la edad para votar y personas que se radicaron en la provincia.
