La macabra prueba de amor: chats y cartas que destapan el plan del falso suicidio de Cecilia Lazcano

La causa por el asesinato de Cecilia Emilce Lazcano (16), hallada sin vida el 16 de julio cerca de la vieja estación de tren de Alvear, sumó un nuevo capítulo escalofriante. La justicia confirmó que no fue un suicidio sino un homicidio premeditado y ahora apunta a la novia del único detenido como la instigadora del plan.

La segunda implicada: el rol de «NL»

El abogado querellante de la familia, Juan Saucedo, anticipó que la detención e imputación de «NL» (16), pareja de Jeremías G. (16), es inminente. «Todas las pruebas reunidas en el legajo nos permiten abonar la tesis de que es partícipe del homicidio de Cecilia», afirmó en declaraciones radiales.

Lejos de ser una espectadora, la querella la señala como la mente que orquestó el crimen. «Tiene un rol fundamental; es la que instiga y ayuda a planificar el homicidio. Ella tenía pleno conocimiento previo», remarcó Saucedo.

A pesar de que el celular de la sospechosa fue borrado antes de ser peritado, los investigadores de Delitos Complejos reconstruyeron la historia con el teléfono de Jeremías. Allí aparecieron chats donde ella lo desafiaba a cometer el hecho como una «prueba de amor», luego de una supuesta pelea con la víctima. En esas conversaciones, el joven se jactaba falsamente de haber matado a 12 personas, algo que la querella calificó como una «ficción».

Cartas macabras y una mente retorcida

El expediente guarda un hallazgo aún más perturbador: correspondencia manuscrita entre los adolescentes. «El contenido de los escritos, de las cartas y demás es realmente macabro, de tinte de la famosa película Hannibal Lecter», describió Saucedo, quien reveló que el imputado se refería a su novia con un nombre masculino.

«Hay una mente retorcida ahí; estamos en presencia de un psicópata, pero no de un inimputable. Ellos comprendían perfectamente lo que estaban haciendo», advirtió el letrado, anticipando que la defensa intentará alegar inconsciencia.

La agonía de Cecilia y las mentiras de la escena

La querella desmintió las versiones de Jeremías sobre la preparación del crimen. El joven había dicho que cavó un pozo un día antes y escondió la pala, pero Saucedo constató en el lugar que el pozo jamás existió y que la herramienta fue llevada en el momento del ataque.

El abogado también destacó la lucha de Cecilia por sobrevivir: «Ella luchó por su vida y se mantuvo viva al menos seis horas». Tras ser herida en el cuello, la adolescente caminó 150 metros hasta la casa de una docente para pedir auxilio, aunque en ese trayecto no se hallaron rastros de sangre.

«Nuestra conjetura es que el asesino la dio por muerta y se retiró del lugar a las 17:30, lo cual quedó registrado en una cámara de seguridad», explicó. Cecilia recuperó el conocimiento recién a las 17:50, veinte minutos después, cuando su agresor ya no estaba.

El teléfono de la víctima apareció a 200 metros del cuerpo, junto a un crucifijo, una pulsera, la llave de su casa y restos de vidrio, en un intento de simular una autolesión. Fue recuperado gracias a un rastrillaje con triangulación de antenas.

Denuncias de encubrimiento policial

La querella apuntó directamente contra la Comisaría de Alvear, señalando que el padre de «NL» es policía del área de investigaciones y su madre, enfermera municipal. «Hay un montón de cuestiones de las primeras diligencias que nos generan suspicacia», denunció Saucedo, quien calificó la actuación inicial como de «grave negligencia».

«El primer policía que llegó al lugar solo le preguntó a la víctima si había sido lesionada por un familiar. No asentó más nada. Si la joven estaba consciente y podía expresarse, ¿por qué no le dieron papel y lápiz para que escribiera quién le hizo eso?», cuestionó, y anunció que pedirá la citación de los efectivos intervinientes.

Cambios en el tribunal y la pena esperada

Ante la conmoción social, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes designó a una jueza de Menores para Santo Tomé, con competencia en Alvear. La magistrada, proveniente del fuero Civil y de Familia, asumirá con la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal de Niñez, Adolescencia y Familia en septiembre. Hasta entonces, la causa sigue a cargo de la jueza de garantías Sara María Durand.

Al ser menores de 16 años, la ley impide la prisión perpetua, con una base máxima de 15 años para homicidio agravado por alevosía y ensañamiento. La querella adelantó que presentará peritos forenses para revisar la autopsia y rechazará cualquier excarcelación.