La Madrid bajo el agua: el informe olvidado que anticipó la nueva catástrofe

La localidad de La Madrid, en Graneros, enfrenta nuevamente la furia de los ríos. Un estudio técnico de 2017, que proponía obras urgentes, fue ignorado y hoy el pueblo revive el drama de las inundaciones. Los especialistas ya habían advertido sobre el riesgo creciente en esta zona baja de Tucumán.

El desborde de los ríos Marapa y San Francisco, sumado a otros afluentes, anegó calles y viviendas, reactivando una emergencia que los vecinos creían superada. Esta no es la primera vez: el antecedente más grave se registró el 2 de abril de 2017, cuando más de 5.000 personas debieron ser evacuadas hacia la Ruta Nacional 157.

En aquella ocasión, el agua cortó la ruta en dos sectores, aislando a la población y generando una escena de caos total. Fue tras ese desastre que un grupo de profesionales, primero autoconvocados y luego integrados a una comisión legislativa, decidió actuar.

¿Qué decía el informe que nadie escuchó?

El documento, titulado “Problemática del área sur de Tucumán, este de Catamarca y Río Hondo”, realizó un análisis profundo de las causas de las inundaciones en la subcuenca del río Marapa. Claudio Bravo, especialista en Hidráulica de la UNT y partícipe del estudio, explicó que se trataba de un problema interjurisdiccional que solo empeoraría.

El informe señaló factores críticos como la duplicación del área de aporte hídrico del Marapa, los extensos desmontes en la región y la ubicación geográfica de La Madrid, asentada en una de las zonas topográficamente más bajas de toda la provincia.

“En el estudio se realizó un diagnóstico y se plantearon obras, entre ellas evaluar el traslado de la localidad, porque está ubicada en una zona muy deprimida de Tucumán”, detalló Bravo. Las soluciones no eran simples paliativos, sino medidas de fondo.

Las soluciones que quedaron en el papel

Entre las propuestas concretas que el informe elevó a las autoridades se encontraban obras de gran envergadura. Una de ellas era el reencauzamiento del río San Francisco para dirigir su caudal de manera controlada.

Otra alternativa, más radical, proponía la relocalización de parte del casco urbano hacia sectores más elevados y seguros. La idea transformaría el área actualmente inundable en un parque verde, con restricciones de uso durante las épocas de crecida.

Ninguna de estas iniciativas pasó del plano teórico. Con los años, las advertencias se archivaron y las inversiones en infraestructura hídrica no llegaron. La falta de acción convirtió al informe en una profecía autocumplida.

Hoy, nueve años después de la gran inundación de 2017, los vecinos de La Madrid ven cómo la historia se repite. El agua vuelve a entrar en sus hogares, mientras las soluciones de ingeniería y planificación territorial siguen esperando en un cajón, bajo el peso de la burocracia y la desidia.