La mataron a puñaladas frente a sus hijos: el acusado podría evitar la cárcel con un insólito argumento

El femicidio de Cecilia Góngora, asesinada a puñaladas en su casa de Villa Elvira frente a sus cuatro hijos, llegó a juicio casi tres años después. El acusado, Juan Ramón Navarrete, podría ser declarado inimputable si prospera la estrategia de su defensa.

La madrugada del 5 de octubre de 2023, los gritos alertaron a los vecinos de la zona de 122 bis y 612, en La Plata. Cuando la Policía llegó, encontró manchas de sangre por toda la casa y a cuatro chicos, de entre 6 y 16 años, aterrados. Cecilia Araceli Góngora, de 35 años, estaba tendida en el piso de una habitación con varias heridas. Pese a los intentos de reanimación, murió antes de que llegara la ambulancia del SAME.

La fuga y la captura

Según reconstruyó la investigación, alrededor de las 2 de la madrugada hubo una discusión entre la pareja. En ese momento, Navarrete atacó a la víctima con un cuchillo de cocina y escapó. Los hijos contaron a los investigadores que su padre había huido tras el ataque, por lo que se desplegó un operativo de rastrillaje que recién por la tarde dio resultado: lo encontraron escondido en un descampado, en 121 y 604.

La autopsia determinó que Góngora recibió cuatro puñaladas: una en la cara, otra en el cuello, una debajo de una mama y la restante en la espalda.

Si bien no había denuncias formales previas por violencia familiar contra Navarrete, la investigación sumó testimonios sobre situaciones de violencia dentro de la pareja. La víctima y el agresor habían atravesado una separación y retomaron la convivencia poco antes del crimen.

El testimonio del hijo mayor

El inicio del juicio, que se desarrolla ante el Tribunal Oral Criminal V de La Plata, estuvo marcado por la declaración del hijo mayor de la pareja, que tenía 16 años al momento del crimen y fue testigo directo del ataque. Ahora, con 20, decidió hablar frente a los jueces Ezequiel Medrano, Carmen Palacios y Lucas Massachesi.

El fiscal Lucas Domski calificó su testimonio como “desgarrador”, pero el joven enfatizó que perdonó a su padre después de acudir a la Iglesia. Esa postura cayó mal en la familia de Góngora.

“A todo se nos suma el dolor de comprobar que el hijo mayor acaba de testificar a favor de su padre con declaraciones incorrectas e indebidas. Lo escuché declarar y está muy influenciado por la familia paterna”, señaló Jesica, hermana de la víctima, en diálogo con TN. Su prima Lorena coincidió: “Él quiere que los hijos declaren a su favor y nosotros lo único que queremos es justicia”.

Los otros tres hijos de la pareja, menores de edad y a cargo de la familia de Navarrete, no fueron convocados al debate para evitar una nueva exposición.

El argumento de la defensa

La defensa oficial, encabezada por Verónica Garganta, sostiene que Navarrete actuó por un consumo excesivo de estupefacientes y busca que sea declarado inimputable. Sin embargo, las pericias psicológicas y psiquiátricas realizadas hasta ahora concluyeron que el acusado podía dirigir sus acciones y controlar sus impulsos.

“Todas dieron como resultado de que él pudo manejar sus acciones e impulsos”, explicó Domski. Para profundizar ese punto, el fiscal pidió una nueva pericia psiquiátrica que incorpore documentación médica del momento del crimen y posterior, para que los profesionales expliquen si pudo existir alguna alteración en la salud mental de Navarrete al momento del ataque.

Hasta ahora declararon familiares de Góngora y del acusado. Todavía faltan uno o dos allegados y los peritos. Las próximas audiencias no fueron fijadas, por lo que tampoco hay fecha para los alegatos ni el veredicto.

Mientras el juicio avanza, queda una incógnita clave: si Navarrete finalmente decidirá hablar. Hasta ahora nunca declaró sobre lo ocurrido aquella madrugada.

“Siendo una chica tan buena, que sufrió tanto años, esperamos que él sea condenado por la memoria de Cecilia”, pidió la familia de la víctima.