La oposición corre contra el reloj y busca un acuerdo por las deudas familiares

Las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y la Competencia de la Cámara de Diputados escucharon la última tanda de expositores sobre el endeudamiento de las familias. La oposición intenta unificar proyectos para llegar a un dictamen el 29 de septiembre, mientras el oficialismo ya avisó que presentará su propia iniciativa.

La diputada de Provincias Unidas Alejandra Torres expuso el dictamen de su bancada, que crea un Programa Nacional de Refinanciación de Deudas Familiares en Mora. "No creo que las familias o los empleadores sean irresponsables", remarcó.

Desde Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz pidió que "cualquier dictamen que salga de esta casa tiene que tener una mirada de refuerzo sobre los sectores vulnerables" y advirtió que "la plata de la asignación por embarazo, de la AUH, de la tarjeta Alimentar, de beca Progresar se van en el pago de intereses en fintech, que, bajo la excusa de la inclusión financiera, buscan llevarse todo el dinero de las políticas públicas en materia de prestaciones".

La réplica del oficialismo

El diputado Lisandro Almirón acusó a la oposición de querer un "monopolio representativo de los endeudados" y dividió a los deudores en dos grupos: "está al que todos quieren atrapar porque suena lindo y el que se endeuda para comer".

"Quiero decirles que todos se endeudan para comer. El que va a un supermercado y ve una promoción de 2 por 1 y ve que le conviene utilizar una tarjeta para pagar menos, está endeudándose por alimentos. Y no tiene que ser pobre, lo hacen todos todos los días. El que va a un restaurante en Puerto Madero y paga con tarjeta se está endeudando por alimento", explicó el correntino.

Almirón también cuestionó que se haya convocado a "organizaciones que ni siquiera tienen personería jurídica", con "números estadísticos prematuros", para una "discusión engañadora que no muestra el país que tenemos y no es sincera con los números reales".

Los expositores y el camino al dictamen

Como se había anticipado, el oficialismo ratificó que buscará avanzar con un dictamen propio, igual que hizo con la emergencia en discapacidad. La oposición, en tanto, intenta llegar a una síntesis. "Están en contacto entre varios diputados para llegar a eso. Todavía no se llegó", dijeron fuentes de Unión por la Patria a El Destape.

Entre los invitados, Sebastián Barocelli, ex funcionario de la Secretaría de Defensa del Consumidor, describió el sobreendeudamiento como "una temática multicausal" y consideró "indispensable que se implementen herramientas de educación financiera, un monitoreo de las prácticas abusivas y que se sancionen los incumplimientos en las relaciones de consumo en general".

El abogado especialista en endeudamiento familiar Ariel Kaniucki explicó que existen "tres tipos de casos de sobreendeudamiento: uno, quien está al borde de caer en la mora; otro, el que tiene endeudamiento con múltiples acreedores; y el tercero, quien tiene tanto sobreendeudamiento que ya tiene un juicio ejecutivo".

"El problema del sobreendeudamiento no es solamente un tema de orden legal y normativo, tiene que ver con una solución política de cómo se va a resolver en términos administrativos con las financieras y con las empresas de las billeteras virtuales", concluyó.