El presupuesto de Gobierno y Asuntos Municipales para 2027 ya tiene número y llega con subas para municipios y caminos rurales. Pero la reunión terminó en un cruce por 27 mil millones que la oposición denuncia como manejados a dedo: qué respondió el ministro y qué pasará con esos fondos.
El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales, Jorge Luis "Pascual" Fernández, desembarcó en la comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados para exponer el proyecto de Presupuesto 2027 de su cartera. La cifra asignada al área: 90.138 millones de pesos, el 2,75% del total provincial. La reunión, presidida por Daniel Lovera, terminó con un fuerte cruce con la oposición por el reparto de fondos a los municipios.
El impacto de Nación en los distritos del interior
Fernández puso el foco en lo que considera el origen del problema: las medidas del Estado Nacional hacia los distritos del interior. Según sostuvo ante los legisladores, la quita de transferencias y la baja en la coparticipación generaron pérdidas conjuntas para la provincia y los municipios por 157 mil millones de pesos en lo que va del año.
El funcionario buscó dimensionar el golpe: ese monto equivale a tres masas salariales de aguinaldo. Frente a ese escenario, explicó que la Provincia debió redoblar el auxilio financiero hacia las comunas, sin distinción de signo político.
Qué números proyecta la cartera para 2027
En cuanto a las partidas previstas para el próximo año, el ministro precisó que las transferencias hacia municipalidades y comisiones de fomento registrarán una suba del 34,62%. Los recursos derivados de regalías hidrocarburíferas, en tanto, tendrán un aumento del 21,71% en comparación con las proyecciones anteriores.
Fernández también destacó un incremento del 75% destinado a la red terciaria de caminos. La finalidad, explicó, es garantizar la salida de la producción ante eventuales contingencias climáticas vinculadas al fenómeno de El Niño.
El cruce: aportes del Tesoro, discrecionalidad y una acusación de represalias
La tensión escaló con las intervenciones de la oposición. La diputada Celeste Rivas cuestionó la distribución de aportes del Tesoro Nacional y denunció un manejo discrecional de 27 mil millones de pesos.
Desde el Ejecutivo provincial replicaron que el reparto per cápita favoreció a las localidades gobernadas por la oposición. En la misma línea, la legisladora María Luz Alonso intervino para señalar la falta de envío de fondos que la Provincia reclamó a Nación.
El momento más áspero llegó cuando Rivas afirmó que los intendentes temían sufrir represalias en la asignación de recursos. Fernández no dejó pasar la acusación: exigió pruebas y convocó a radicar la denuncia ante la justicia.
