La Pampa y los municipios dejaron de recibir $157 mil millones en el año. El ministro Pascual Fernández lo comparó con tres aguinaldos que no ingresaron y apuntó contra el Gobierno nacional por la quita de recursos.
El ministro de Gobierno y Asuntos Municipales de La Pampa, Pascual Fernández, reveló que la Provincia y los municipios dejaron de percibir en conjunto 157 mil millones de pesos en lo que va del año. La caída de la coparticipación, la menor actividad económica y otros incumplimientos del Gobierno nacional explican el faltante.
Fernández hizo estas declaraciones a LA ARENA durante su visita a la Cámara de Diputados, en el marco de la ronda de presentaciones de integrantes del gabinete provincial para explicar los lineamientos del Presupuesto 2027. En ese contexto, defendió el equilibrio fiscal como una política histórica de La Pampa y sostuvo que el recorte de recursos impacta directamente en la capacidad de respuesta de las administraciones provinciales y municipales.
“Dejó de ingresar a la provincia tres masas de aguinaldo”, afirmó Fernández al dimensionar la pérdida de ingresos y las dificultades que representa para afrontar los compromisos salariales de fin de año.
El presupuesto 2027 y las prioridades del gobierno
El ministro explicó que el área a su cargo tendrá un presupuesto de 138.090 millones de pesos para 2027, equivalente al 2,75% del presupuesto total provincial. Se trata de una cartera que tiene entre sus principales responsabilidades el vínculo y la asistencia a los municipios.
Durante su exposición, también destacó los ejes generales de la propuesta presupuestaria del Gobierno provincial, con prioridades en el impulso de la economía, el sostenimiento de la educación y el crecimiento de la obra pública.
“Bueno, el gobierno provincial en este presupuesto ha tenido un enfoque hacia potenciar la economía, ha tenido un enfoque de seguir sosteniendo la educación, no es menor que está por encima del 25 por ciento, no es menor también el crecimiento en obra pública”, expresó.
En esa línea, señaló que la intención es promover el desarrollo y la generación de empleo, en un escenario que consideró condicionado por las políticas económicas nacionales.
Equilibrio fiscal y reclamo por el federalismo
Fernández defendió la política de equilibrio fiscal y la ausencia de endeudamiento de La Pampa, y remarcó que se trata de una característica histórica de las gestiones justicialistas en la provincia.
“Sí, esta es una política ya histórica desde que el PJ es gobierno en la provincia de La Pampa”, sostuvo.
Sin embargo, cuestionó la manera en que el Gobierno nacional presenta su propio equilibrio fiscal. En ese sentido, lo calificó como “mentiroso” al considerar que se sostiene mediante la quita de recursos que corresponden a las provincias.
Al ser consultado sobre si consideraba que los recortes representaban un castigo particular hacia La Pampa, el ministro afirmó que la situación alcanzaba al conjunto de las jurisdicciones. “Hay un ataque hacia el federalismo”, sostuvo, y agregó que existe “una profundización del centralismo porteño”.
Según su planteo, las decisiones nacionales concentran recursos mientras trasladan responsabilidades a las administraciones provinciales y municipales.
En otro tramo de sus declaraciones, cuestionó que, pese a los recortes de fondos, la deuda externa hubiera crecido en 64.000 millones de dólares. Fernández vinculó esa evolución con un modelo económico que, a su entender, beneficia a determinados sectores y no alcanza a los sectores populares.
“Fundamentalmente timba, sí, y el crecimiento para unos pocos que no termina nunca de derramar para los sectores populares”, expresó al referirse a la orientación económica nacional.
