La Pampa pierde regalías de Los Nihuiles y la Asamblea por los Ríos Pampeanos denuncia "un nuevo robo"
La Asamblea por los Ríos Pampeanos denuncia que la derogación de un decreto deja a La Pampa sin las regalías de Los Nihuiles, fondos que se destinaban a los pueblos ribereños afectados por el corte del Atuel. La organización habla de "un nuevo robo" y apunta contra Nación y Mendoza.
La Asamblea por los Ríos Pampeanos rechazó la derogación del Decreto Nacional 1560/1973, que repartía en partes iguales las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, sobre el río Atuel, entre La Pampa y Mendoza. Para la organización, la medida es "un golpe institucional" y un "nuevo robo" contra los derechos de la provincia.
El decreto eliminado garantizaba que los ingresos generados por el complejo se distribuyeran por mitades entre ambas provincias. Con su derogación, La Pampa deja de percibir esos fondos, que según la Asamblea el Gobierno provincial destinaba íntegramente a obras en los pueblos afectados por el corte del río Atuel.
El impacto en los pueblos ribereños
La Asamblea advirtió que la quita de regalías golpea con dureza a la población pampeana, en especial a los pobladores ribereños, afectados desde hace años por la falta de agua. En un comunicado, señaló que la medida «afecta también a los recursos económicos que caen con todo su peso y crueldad a nuestra población, y especialmente a los pobladores ribereños impactados ambiental y socialmente por el corte del agua, y ahora despojados de fondos que el Gobierno de La Pampa destina íntegramente para obras en los pueblos afectados».
La organización también apuntó contra los gobiernos nacional y mendocino por lo que considera un avasallamiento sobre los derechos de La Pampa sobre el río Atuel. «Expresa su rechazo a este nuevo acto de avasallamiento del Gobierno Nacional y el de Mendoza, sobre nuestros derechos inalienables sobre el Rio Atuel, y acompaña al pueblo y fuerzas sociales a rechazar esta medida arbitraria e inconsulta que configura un nuevo robo», sostuvo.
Un fallo incumplido
La Asamblea vinculó la derogación con otro conflicto pendiente: el fallo de la Corte Suprema de Justicia del 1 de julio de 2020, que estableció un caudal mínimo de agua en el límite entre La Pampa y Mendoza. Según la organización, ese pronunciamiento sigue sin cumplirse, y la quita de regalías se suma a esa deuda.
«Que se suma al incumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia del 1 de julio de 2020 que estableció un caudal mínimo agua en el límite entre La Pampa y Mendoza», reclamó la Asamblea, que llamó a las fuerzas sociales a rechazar la medida.
Fuente: Plan B Noticias