La Pampa tiene un NBI bajísimo, pero hay una zona donde se dispara: el agua, en el centro de la explicación

La subsecretaria de Planificación y Evaluación de Políticas Sociales de La Pampa, Laura Ramborger, puso números y geografía sobre la mesa para explicar por qué la vulnerabilidad social no se reparte igual en toda la provincia. En diálogo con InfoPico Radio 99.9, la funcionaria analizó los resultados del octavo operativo del Índice de Vulnerabilidad Social, realizado entre julio y agosto de 2026 y difundido el viernes 16 de octubre.

El relevamiento cubrió 11 localidades de las 10 regiones que contempla la ley de descentralización, con una muestra de 3.314 familias —casi 10.000 personas—, representativa de más del 73% de la población pampeana.

«No, es diferente»

Cuando se le preguntó si el porcentaje de vulnerabilidad es parejo en todo el territorio, Ramborger no dejó margen: «No, es diferente. Tenemos zonas muy distintas», afirmó, y agregó que «nuestra provincia está marcada por lo geográfico».

La explicación central que ofreció tiene que ver con un factor que condiciona todo lo demás: la falta de agua. «El este es más productivo, el oeste es menos, y además tenemos el problema, la gran dificultad de que no tenemos el agua y eso hace que no se puedan hacer determinadas actividades económicas», sostuvo.

Esa limitación, según la funcionaria, no se queda en el plano productivo sino que atraviesa la vida cotidiana de las familias: «Eso también se ve reflejado en los puestos de trabajo, en el desenvolvimiento, en el desarrollo que tienen las personas. Pero en el índice también se ve reflejado».

Un este con actividad y un oeste que «cuesta mucho más»

Ramborger describió el contraste entre ambas porciones de la provincia: «Nosotros tenemos una zona del este que tiene mayor actividad económica y que tiene índices en general más bajos. Una zona del oeste que casi sería la antítesis, que cuesta mucho más el desarrollo económico», indicó.

En esos departamentos del oeste, planteó, «siempre pobreza o indigencia se suma», un cuadro que —según describió— se repite históricamente en cada medición.

El dato del NBI que dimensiona la brecha

Para graficar la distancia entre una zona y otra, la subsecretaria sumó otro indicador: el de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI). «Nosotros tenemos en nuestra provincia de La Pampa un índice de NBI muy bajo, de 3,7 o 3,8, una cosa así. Y en el oeste es muy alto, muy alto, histórico», afirmó.

Ramborger aclaró que este índice no se mide por muestra sino a través del censo, es decir, sobre toda la población: «Digo esto porque el índice de necesidades básicas insatisfechas se mide a través de censo, o sea que medimos a toda la población. Y siempre sucede esto en nuestras regiones».

Consultada por las razones de esa diferencia, explicó que los departamentos del oeste «tienen otras estrategias que marcan esos indicadores que componen el índice», en referencia a las particularidades socioeconómicas de esa parte del territorio.

Leer los números en clave territorial

La distinción regional también apareció al cierre de la entrevista: la realidad del norte y del este provincial —donde se ubica General Pico— no es la misma que la de las localidades del oeste. Por eso, según se remarcó, los números del índice deben interpretarse siempre en clave territorial y no como un promedio uniforme de toda La Pampa.