La paradoja de la soja en el NOA: rindes récord pero bolsillos vacíos

Rindes de hasta 4.000 kg/ha, pero los costos se comieron todo. ¿Qué pasó con la rentabilidad sojera en el NOA?

· 2 min de lectura
La paradoja de la soja en el NOA: rindes récord pero bolsillos vacíos
La paradoja de la soja en el NOA: rindes récord pero bolsillos vacíos

La campaña sojera 2025-2026 fue una de las mejores en años para el NOA, pero los productores no lo festejan. Según un duro informe de Apronor, el aumento desmedido de los costos logísticos, las tasas de interés y la presión fiscal se comieron cualquier ganancia.

La Asociación de Productores Agrícolas y Ganaderos del Norte Argentino (Apronor) presentó su balance estratégico del ciclo agrícola y el diagnóstico es preocupante: a pesar de que las lluvias acompañaron y los rindes treparon hasta 4.000 kilos por hectárea, la rentabilidad sigue siendo una quimera. "Fue una campaña relativamente favorable desde lo climático", reconoció el secretario de la entidad, Javier Martínez, aunque aclaró que "las constantes lloviznas de fines de abril y mayo complicaron la cosecha".

¿Qué pasó con los números?

El informe detalla que los fletes hacia los puertos se duplicaron: pasaron de entre $40.000 y $45.000 por tonelada a más de $85.000. A eso se suma la escasez de camiones, la saturación de las terminales portuarias y la limitada capacidad de los acopios regionales. "Disparando costos por personal parado", denunció la vicepresidenta de Apronor, Macarena Ramos.

Además, las altas tasas de interés encarecieron el financiamiento para insumos dolarizados, lo que incrementó el endeudamiento acumulado de campañas anteriores. "Los años buenos apenas alcanzan para empatar y sostener la estructura, mientras que los años malos hunden al productor en el endeudamiento", sentenció el presidente de Apronor, Hugo Meloni.

Presión fiscal y falta de fondo anticíclico

Apronor también apuntó contra los derechos de exportación y la presión tributaria en general. Reclaman reglas de juego estables, eliminación de retenciones, reducción de Ingresos Brutos, inversiones en infraestructura vial y líneas de financiamiento competitivas. Sin un fondo anticíclico, advierten, la sustentabilidad del NOA está en riesgo.

El informe no dejó de lado al maíz: anticipó un escenario complejo por los vientos zonda y la presión sanitaria de la "chicharrita del maíz", que provocaron vuelco y quebrado de espigas, además de problemas de almacenamiento por la alta humedad.

La pregunta que flota en el aire es: ¿hasta cuándo podrán los productores sostener esta ecuación imposible?

Más para leer

Recibió un horno incompleto y no podía abrir su panadería: la intervención del Estado que cambió su historia
Economía
EXPOCON 2026: el paso a paso para inscribirse en las Rondas de Negocios y potenciar tu empresa
Economía
La deuda de Tucumán equivale al 3% del presupuesto: $153.000 millones que el Gobierno asegura controlar
Economía
Le confirmaron la compra, pagó y después se la cancelaron: millonaria multa a Frávega en Tucumán
Economía
El aviso de Arriazu que preocupa: ¿qué pasará con el empleo tras la apertura económica?
Economía
Le cobraron y nunca le entregaron el producto: millonaria multa a cadena de electrodomésticos en Tucumán
Economía