La pericia que sacude el caso del nene de Termas: qué dice el informe sobre el padre
El caso del nene de Termas dio un vuelco: las pericias que se sumaron a la causa apuntan a desarmar la denuncia y ponen la lupa sobre el padre. La abogada de la madre habló de informes "contundentes", pero hay un dato del expediente que todavía no se conoce.
El caso del menor de Termas de Río Hondo dio un giro brusco. Los informes periciales que se incorporaron a la causa apuntan a desarmar la denuncia por abuso sexual y ponen la lupa sobre el propio padre, según confió a Diario Panorama la abogada Nataly Montero, defensora de la madre.
"Los informes son contundentes", sostuvo la letrada, que remarcó que las distintas pericias van revirtiendo el relato impulsado desde el lado paterno y favorecen a su defendida. No es un solo examen: son varios frentes los que se abrieron en la investigación.
Qué dicen las pericias
El examen físico practicado al menor en el hospital Garrahan, en Buenos Aires, no encontró lesiones ni indicios de abuso sexual. El estudio, realizado el 25 de julio, arrojó resultado negativo respecto de lo denunciado por el progenitor. El estado general del nene era bueno: con salud normal, esquema de vacunas completo y una rutina que incluía la escuela, amigos, idiomas y deportes.
A eso se suman las pericias psicológicas que se les hicieron a ambos en Termas de Río Hondo. El informe psicológico sobre el padre, incorporado el jueves al expediente, describe a una persona "...capaz de manipular para conseguir sus fines llevado por ese impulso competitivo, en su fuerte deseo de superar al otro, de conseguir lo que se propone, siendo capaz de perder la sensibilidad de empatía con el otro".
La abogada Montero indicó que los relevamientos socioambientales —de la madre, de uno de los detenidos y de la escuela— también dieron resultados positivos. Para la defensa, el conjunto de pruebas apunta al menos a una manipulación de la parte del padre contra la madre del menor.
El viaje, la internación y la restricción vencida
Un dato clave es cómo llegó el nene al Garrahan: fue el padre quien lo llevó y lo internó allí, sin comunicar la situación a las autoridades de Santiago del Estero. Eso motivó una denuncia y un pedido de paradero. La fecha de ingreso al hospital coincide con ese movimiento.
Por otro lado, la orden de restricción que pesaba contra el padre venció y el hombre ya regresó a Mar del Plata. La decisión se tomó pese a que desde el Ministerio Público Pupilar, la Dra. Silvia Geréz, había pedido que no se permitiera por ahora la revinculación con el menor mientras no se esclarezca la cuestión de fondo.
El expediente sigue abierto y las partes esperan nuevas definiciones judiciales. Por el momento, los informes incorporados son el material más fuerte que tiene la causa para reordenar el escenario.
