La Plata: las duras condenas que pidieron para el exmarido de Carolina Piparo tras un atropello que conmocionó
Ocho años de prisión es lo que piden las querellas para el exmarido de Carolina Piparo. El fiscal pidió seis. Los dramáticos testimonios de las víctimas y el video clave que definirá si fue intencional o un fatal error.
Este martes, el juicio contra Juan Ignacio Buzali, exmarido de la directora del Banco Nación Carolina Piparo, llegó a un punto crucial con los alegatos finales. Las querellas solicitaron una condena de ocho años de prisión, mientras que el fiscal pidió seis años efectivos por el atropello a dos jóvenes motociclistas en la madrugada de un Año Nuevo.
¿Qué pidieron acusación y defensa?
El abogado de una de las víctimas, Martín Miguel de Vargas, fundamentó su pedido de ocho años en las imágenes de las cámaras de seguridad. “Gracias al seguimiento de los vehículos pudimos reconstruir todo el recorrido y las declaraciones porque Carolina Piparo mintió”, expresó el letrado a Noticias Argentinas.
De Vargas afirmó que se centró en los estados psíquicos de los acusados y remarcó que ambos “pudieron haber evitado de diez formas diferentes” el atropello. Por el lado de la defensa, el abogado Hugo Pinto pidió la absolución de Buzali, sosteniendo que no hay pruebas que respalden la acusación.
La noche que desencadenó la tragedia
Los hechos se remontan al 1° de enero de 2021. Tras ser asaltados en la puerta de la casa de sus suegros en La Plata, Buzali y Piparo comenzaron a perseguir en su Fiat 500L a quienes creían responsables del robo.
Al llegar a la esquina de 21 y 40, el acusado volanteó el auto y chocó por detrás a una motocicleta en la que circulaban Luis Lavalle e Iván Coronel. El impacto provocó que los jóvenes cayeran al asfalto, sufriendo lesiones graves.
Después del choque, la pareja se dio a la fuga y fue perseguida por amigos de las víctimas. Finalmente, fueron detenidos en un control policial en Plaza Moreno, donde se inició la investigación.
El dramático testimonio de las víctimas
Durante el juicio, declararon los dos jóvenes atropellados. Luis Lavalle relató el momento del impacto: “Cuando caí al piso, lo primero que pensé fue que Iván estaba muerto”, describiendo una sensación de “confusión y desesperación”.
Por su parte, Iván Coronel detalló que el auto “venía rápido y aceleró” antes del choque. Narró cómo su cuerpo “rebotó en el capot, después en el techo y finalmente cayó sobre la cinta asfáltica”.
Ambas víctimas coincidieron en un punto clave: el conductor no se detuvo de inmediato. Según su testimonio, el auto continuó avanzando con la motocicleta enganchada en su parte delantera.
La clave legal: ¿fue intencional o un accidente?
El debate judicial se centra en calificar la acción de Buzali. La fiscalía, a cargo de María Eugenia Di Lorenzo, sostiene que actuó con dolo eventual para un homicidio en grado de tentativa. Esto significa que, según la acusación, el imputado se representó la posibilidad concreta de causar la muerte y avanzó igualmente.
Esta figura conlleva penas mucho más graves. En cambio, la defensa argumenta que se trató de un hecho culposo o una conducción imprudente, derivado de un siniestro vial, lo que reduciría significativamente la posible condena.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de La Plata, integrado por los jueces Ramiro Fernández Lorenzo, Hernán Decastelli y Cecilia Sanucci, aún no fijó la fecha para dar a conocer su veredicto final.