La Provincia le dijo no a una empresa y se queda con un terreno clave en Perdriel
Una empresa intentó revertir la decisión con un recurso formal, pero la Provincia lo rechazó de plano. El terreno del Parque Industrial de Perdriel ya tiene un destino firme y hay nombres propios en el expediente.
El Gobierno de Mendoza rechazó el recurso administrativo que había presentado Nano Technology SAS y dejó firme el decreto que ordena inscribir a nombre de la Provincia un inmueble dentro del Parque Industrial Provincial de Perdriel, en Luján de Cuyo.
La decisión quedó plasmada en el Decreto 1663, fechado el 13 de agosto de 2026 y publicado en el Boletín Oficial este viernes 9 de octubre. Con esa norma, la administración provincial rechazó en lo sustancial el recurso de revocatoria que la firma había interpuesto contra el Decreto 3043, del 8 de diciembre de 2023.
Un conflicto que viene desde 2001
Los antecedentes del expediente indican que la medida de 2023 instruyó a la Escribanía General de Gobierno a completar los trámites para inscribir el terreno a nombre de la Provincia. Esa decisión se apoyó en la rescisión contractual dispuesta por el Decreto 661, de 2001, que ya estaba firme.
El conflicto siguió en los años siguientes, con operaciones sobre el inmueble que la administración provincial consideró incompatibles con el régimen legal que regula los parques industriales. En el expediente también aparece el Decreto 99, de 2002, que había rechazado un planteo anterior relacionado con aquella rescisión.
El Gobierno sostiene que los terrenos adjudicados bajo este régimen están sujetos a condiciones específicas, porque forman parte de una política de promoción económica con beneficios para los particulares. Entre esas condiciones, remarca la obligación de respetar las restricciones al dominio y de contar con autorización provincial para determinadas transferencias.
Las operaciones que observó el Gobierno
En los considerandos del Decreto 1663 se menciona que Argentec SRL tenía como socios gerentes a Fernando Jorge Solanes y Jorge Fernando Giunta, quienes participaron en operaciones posteriores vinculadas con el inmueble.
Según los antecedentes administrativos, en 2015 se registraron transferencias de participaciones societarias y en 2018 el inmueble pasó a manos de Nano Technology SAS. Para la Provincia, esas operaciones se hicieron sin la autorización expresa que exigía el régimen aplicable a los terrenos del parque industrial.
La administración consideró que las transferencias incumplieron las normas que regulan estos espacios y sostuvo que la vinculación entre las personas y las sociedades involucradas impedía alegar desconocimiento de las condiciones vigentes. El decreto también cuestiona la falta de autorización correspondiente en las operaciones instrumentadas.
Estos señalamientos corresponden a los fundamentos de la decisión administrativa y no implican, por sí solos, una condena penal contra las personas mencionadas.
El recurso que no prosperó
La empresa, representada en el trámite por el abogado Juan Pablo Alsina, pidió que se revisara el Decreto 3043/2023. El Gobierno admitió el recurso desde el punto de vista formal, al considerar que había sido presentado dentro del plazo y cumplía con los requisitos administrativos.
Pero lo rechazó en cuanto al fondo. La Provincia entendió que los argumentos y la documentación aportados no alcanzaban para modificar lo resuelto en 2023 ni para demostrar la existencia de vicios que justificaran dejar sin efecto aquel decreto.
Con el rechazo del planteo, la medida que ordena inscribir el inmueble a nombre de Mendoza quedó firme en los términos establecidos por el Decreto 3043. El nuevo decreto dispone comunicar, publicar y archivar la resolución administrativa.