La psiquiatra de Maradona rompió el silencio y apuntó contra Swiss Medical: lo que dijo dejó helada a la sala
Agustina Cosachov rompió el silencio en el juicio por la muerte de Maradona y apuntó contra la prepaga. ¿Qué dijo que dejó a todos sin palabras?
Agustina Cosachov declaró por primera vez en el segundo juicio por la muerte de Diego Maradona y apuntó directamente contra la prepaga por las condiciones de la internación domiciliaria del ex futbolista en el country San Andrés, en Tigre. “Firmamos y confiamos en la prepaga. ¿Por qué voy a pensar que una empresa como Swiss Medical no le va a dar lo mejor a un paciente de estas características?”, lanzó ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro.
La psiquiatra sostuvo que ella había solicitado una “internación domiciliaria seria” y aseguró que firmó el acta de externación confiando en que la prepaga cumpliría con todos los requerimientos médicos. Desde el inicio, consideró que la mejor opción para Maradona era continuar el tratamiento en un centro de rehabilitación de tercer nivel, pero esa alternativa era inviable porque el exjugador quería abandonar la Clínica Olivos y regresar a su casa.
“Para mí, como psiquiatra, no era opción que vuelva solo a la casa. Se nos ocurre entonces esta opción intermedia que era el dispositivo de internación domiciliaria”, afirmó.
¿Qué pidió Cosachov a la prepaga?
Según detalló, el 4 de noviembre de 2020 solicitó a Swiss Medical una serie de prestaciones específicas para la atención del Diez: médico clínico, neurólogo, estudios clínicos, ambulancia, enfermeros hombres las 24 horas y especialistas en consumo problemático de sustancias.
Durante la audiencia, Cosachov exhibió chats y audios con personal de la prepaga, Leopoldo Luque y el psicólogo Carlos Díaz, en los que reclamaba que los pedidos no se estaban cumpliendo.
El momento más tenso de la audiencia
Uno de los momentos más tensos se produjo cuando se reprodujo un audio de Mariana Flichman, integrante del área de Gestión de Riesgos de Swiss Medical, quien le señalaba que “no miraste bien” el acta de externación y aclaraba que los médicos de cabecera seguían siendo Luque y Cosachov. “Nunca se puso en duda la internación domiciliaria, solo pedíamos un médico clínico. Mi criterio siempre fue el mismo: una internación domiciliaria seria. En nuestro país no existen los cuidados domiciliarios”, sostuvo la psiquiatra.
La declaración también dejó un momento incómodo cuando uno de los jueces intentó hacerle preguntas y la defensa intervino para postergar las respuestas, situación que obligó al tribunal a dejar constancia de la actitud de la imputada.
La versión de Swiss Medical
Más tarde declaró Mariana Flichman, quien aseguró que Swiss Medical nunca recibió formalmente el pedido realizado por Cosachov el 4 de noviembre y remarcó que los médicos tratantes de Maradona eran Luque y la propia psiquiatra. Además, sostuvo que la prepaga actuaba únicamente como prestadora del servicio y afirmó que ni la ambulancia ni la aparatología fueron requeridas formalmente el día de la externación.
La audiencia terminó con la exhibición de un mail interno de Swiss Medical donde se detallaban las prestaciones solicitadas para Maradona: enfermeros las 24 horas, dos personas por turno, médico diario y seguimiento neurológico cada 15 días.