Nación ofreció compensar la mitad de lo que se perdería y desde La Rioja respondieron con una acusación directa: el incumplimiento de los fondos comprometidos. El 12% de la recaudación provincial está en juego.
El gobierno de La Rioja rechazó la propuesta de la Casa Rosada de eliminar el impuesto de sellos y advirtió que la medida pondría en riesgo una porción sensible de los recursos provinciales. Según el titular de la Dirección General de Ingresos Provinciales (DGIP), Luis Aguilar, ese tributo representa el 12% de la recaudación provincial.
La negativa no es un capricho contable: la provincia sostiene que Nación ofrece compensar solo la mitad de los fondos que se perderían con la eliminación del impuesto, lo que dejaría un hueco fiscal difícil de cubrir.
La oferta de Nación y la respuesta riojana
Ante la negativa, la Casa Rosada planteó compensar el 50% de los fondos que La Rioja dejaría de percibir por el impuesto de sellos. Para la provincia, esa compensación resulta insuficiente y no alcanza a cubrir el impacto real sobre las cuentas públicas.
La postura oficial riojana fue más allá del cálculo financiero: desde el gobierno provincial acusaron a Nación de ser incumplidor con los aportes comprometidos. Esa desconfianza sobre el cumplimiento de los fondos prometidos aparece como un argumento central para rechazar la propuesta.
Qué está en juego con el impuesto de sellos
El impuesto de sellos grava determinados actos y contratos, y en La Rioja aporta una porción significativa de los ingresos propios. La discusión se da en un contexto donde las provincias dependen cada vez más de recursos propios frente a la caída o la demora de las transferencias nacionales.
Con el 12% de la recaudación en juego, la eliminación del tributo no es una decisión menor para la administración provincial. La Rioja dejó en claro que no aceptará el esquema tal como fue planteado desde la Casa Rosada.
