La sesión que promete encender el Senado: buscan modificar el artículo 60 y la oposición ya habla de blindaje

¿Blindaje o reglamentación? El Senado define este martes la modificación del artículo 60, y la oposición ya anticipa que buscan proteger la Reforma Previsional. Los detalles que nadie te contó.

· 3 min de lectura
La sesión que promete encender el Senado: buscan modificar el artículo 60 y la oposición ya habla de blindaje
La sesión que promete encender el Senado: buscan modificar el artículo 60 y la oposición ya habla de blindaje

El Senado entrerriano se prepara para una jornada de alto voltaje político. Este martes, desde las 13, se tratará la modificación del artículo 60 de la Constitución Provincial, una iniciativa que ya despertó críticas feroces de la oposición. Los senadores justicialistas denuncian que el objetivo real es "blindar" la Reforma Previsional recientemente aprobada.

El expediente Nº 29.311, impulsado por el Poder Ejecutivo, busca reglamentar el efecto derogatorio previsto en el último párrafo del artículo 60. Esta cláusula, incorporada en la reforma constitucional de 2008, establece que una ley pierde vigencia si acumula tres declaraciones de inconstitucionalidad por parte del Superior Tribunal de Justicia (STJ).

En la práctica, el cambio complica el mecanismo: las tres sentencias deberán ser dictadas por el pleno del STJ (nueve miembros) y no por una sola sala (tres). Para la oposición, esto no es casualidad.

¿Qué hay detrás de la urgencia?

Los senadores justicialistas no ocultan su sospecha. "Resulta difícil no preguntarse si detrás de esta urgencia no existe también una preocupación del Gobierno frente a la avalancha de recursos judiciales que puede generar la reforma previsional", advirtieron en un comunicado.

La reforma previsional ya tiene en la mira a varios sectores que anticiparon acciones de inconstitucionalidad. Con esta reglamentación, el oficialismo buscaría ponerle un freno a esos planteos, algo que la oposición considera un "blindaje".

Críticas que no cesan

El bloque justicialista fue contundente: "No se puede reglamentar la Constitución restringiendo el alcance de una herramienta que la propia Constitución establece". Además, calificaron el tratamiento como "apresurado" y reclamaron un debate con participación de todos los sectores.

"Una cuestión de esta naturaleza requiere debate, análisis y participación de todos los sectores, no una aprobación apurada", señalaron. Y agregaron: "En lugar de garantizar que los entrerrianos tengan herramientas efectivas para recurrir ante la Justicia, se pretende avanzar rápidamente sobre el mecanismo constitucional".

El proyecto ya tiene media sanción de Diputados. Para su aprobación final, el oficialismo cuenta con sus votos más el aporte de las senadoras Gladys Domínguez y Nancy Miranda, quienes se desprendieron de la bancada peronista. La sesión de este martes definirá si la modificación se convierte en ley.

También se tratará Transparencia y Ética Pública

La agenda legislativa incluye otro expediente: el Nº 26.785, sobre Transparencia y Ética Pública, también de autoría del Poder Ejecutivo. El proyecto será analizado con o sin dictamen de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General.

Mientras tanto, la oposición insiste en que la Legislatura tiene la responsabilidad de reglamentar las disposiciones constitucionales "sin desnaturalizarlas ni reducir los derechos y garantías que ellas consagran". La pulseada está abierta y el resultado podría marcar un precedente clave para la Reforma Previsional.

Más para leer

El drama oculto de los estatales: el 87% vive endeudado y la cifra que nadie esperaba
Política
Caminos rurales: abren sobres para distribuir más de 34.000 m³ de brosa y ripio
Política
Asume Norberto Jacob en el Concejo Deliberante de Paraná: quién es el reemplazo de Darío Báez
Política
Reconversión en Vialidad Provincial: Donda garantizó que no habrá despidos en la Zonal Paraná
Política
Hidrovía: crean un consejo de control con participación de las provincias y esto es lo que puede hacer
Política
A 44 años de la guerra, los veteranos de la Fuerza Aérea Sur claman por su lugar: 'Es nuestro derecho'
Política