La sesión se estiró hasta la madrugada y cuatro tucumanos quedaron del lado ganador

La Cámara de Diputados de la Nación vivió una maratón legislativa: el debate arrancó al mediodía del miércoles y se estiró más de 15 horas, hasta la madrugada del jueves. Con 131 legisladores en el recinto y Martín Menem a cargo de la conducción, la agenda puso sobre la mesa la protección de la propiedad privada, el vandalismo rural, la emergencia pediátrica, el sistema de discapacidad y el endeudamiento de los hogares.

En ese marco, los diputados tucumanos volvieron a mostrar sus diferencias: el bloque alineado con el Gobierno nacional y los representantes de Unión por la Patria e Independencia —el espacio que responde al gobernador Osvaldo Jaldo— votaron en veredas opuestas en casi todos los temas.

El quórum se armó con los diputados de LLA, PRO, UCR, Adelante Buenos Aires, Argentina Federal, Producción y Trabajo, Elijo Catamarca y un sector de Provincias Unidas. Afuera del recinto aguardaron Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, Independencia y otros sectores opositores.

Inviolabilidad de la propiedad privada: aprobada y de vuelta al Senado

El proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada se aprobó con 124 votos a favor, 119 en contra y seis abstenciones. Ahora deberá regresar al Senado para su sanción definitiva.

Entre los tucumanos, Federico Pelli, Soledad Molinuevo, Gerardo Huesen y Mariano Campero acompañaron la iniciativa. En contra se pronunciaron Pablo Yedlin y Carlos Cisneros (Unión por la Patria), junto con Gladys Medina y Elia Fernández (Independencia). Javier Noguera no estuvo presente.

El texto cambia el régimen de expropiaciones y pone condiciones más duras para que el Estado pueda meter mano sobre bienes privados: exige que las medidas tengan una finalidad de utilidad pública y cumplan con criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad. Además, la indemnización debe pagarse íntegramente antes de transferir el dominio del bien, y para calcularla se contempla el valor de mercado junto con el lucro cesante, siempre que este último sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación y esté acreditado con pruebas objetivas.

Ley de Tierras: el capítulo que reunió casi unanimidad

La restitución de la Ley de Tierras 26.737, que limita la titularidad extranjera de terrenos rurales, se aprobó con 239 votos a favor, cuatro en contra y seis abstenciones. Medina y Fernández fueron las únicas tucumanas que la rechazaron; el resto de los representantes provinciales que participaron la acompañó.

La norma establece que las personas y empresas extranjeras no podrán superar el 15% de la titularidad de tierras rurales en los ámbitos nacional, provincial y municipal. Su restitución llegó después de que el DNU 70/23 dispusiera la derogación de la ley.

Vandalismo rural: penas de hasta 10 años

La Cámara también aprobó el endurecimiento de las sanciones por daños a la producción agropecuaria, con 162 votos afirmativos, 77 negativos y una abstención. El texto prevé penas de hasta ocho años de prisión, que pueden trepar a 10 en situaciones agravantes, como la participación coordinada de tres o más personas o la pérdida total de la producción.

Otra vez la división tucumana fue total: Pelli, Molinuevo, Huesen y Campero respaldaron la propuesta, mientras que Yedlin, Cisneros, Medina y Fernández se pronunciaron en contra.

El pedido por la emergencia pediátrica que no prosperó

Uno de los momentos más tensos de la jornada llegó cuando el diputado tucumano Pablo Yedlin pidió incorporar sobre tablas la prórroga de la emergencia en salud infantil, conocida como Ley Garrahan, de su autoría. El planteo no alcanzó los tres cuartos de los votos necesarios para habilitar el tratamiento, por lo que la Cámara no llegó a debatir el contenido de la iniciativa.

Medina y Fernández acompañaron el pedido de Yedlin. Molinuevo, Pelli y Campero votaron en contra. Cisneros, Huesen y Noguera estuvieron ausentes en ese momento.

Por su cuenta en X, Yedlin advirtió que la emergencia pediátrica perderá vigencia al cumplirse un año de su sanción y defendió la continuidad de las medidas destinadas al financiamiento de la atención infantil de alta complejidad. “No vamos a abandonar la salud pública pediátrica”, expresó el legislador, que anticipó que insistirá con el proyecto en la comisión de Salud para intentar llevarlo de nuevo al recinto.

Discapacidad y endeudamiento: los temas que quedaron abiertos

Al cierre de esta edición, la Cámara seguía tratando iniciativas sobre el sistema de discapacidad y el endeudamiento familiar.

En discapacidad, el oficialismo impulsa la denominada Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia Permanente del Sistema de Discapacidad, que busca incorporar los beneficios de la Ley 27.793 a un régimen estable, en reemplazo del esquema transitorio de emergencia.

En cuanto al endeudamiento de los hogares, el dictamen oficialista prioriza la educación financiera, la transparencia de las condiciones crediticias y la prevención del fraude digital. Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, en cambio, promueven una iniciativa de regularización y alivio financiero que contempla declarar la emergencia durante 180 días, con un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas para personas con atrasos superiores a 60 días y deudas de hasta $3.265.000.

La sesión maratónica dejó a la vista el mapa político tucumano: los diputados alineados con el Gobierno nacional y los representantes de Unión por la Patria e Independencia, el bloque vinculado a Jaldo, no se movieron un centímetro de sus posiciones.