La UNCo sigue arriba en la Patagonia, pero el ranking QS encendió una alarma

La Universidad Nacional del Comahue se mantiene como la casa de estudios pública mejor ubicada de la Patagonia en el ranking QS de América Latina, aunque perdió terreno en la clasificación y ya hay tres indicadores concretos que explican el retroceso.

El dato surge de la edición más reciente del World University Rankings: Latin America & the Caribbean, que elabora la consultora británica Quacquarelli Symonds. La UNCo, con sedes repartidas entre Neuquén y Río Negro, conservó el liderazgo regional, pero su desempeño viene en caída desde que Javier Milei llegó a la Presidencia en 2023.

En la edición de 2024, publicada a fines de 2023, la universidad se ubicaba en la franja 251–300 a nivel latinoamericano y ya se perfilaba como la referencia académica del sur argentino. Para el período 2024–2026, mantuvo la delantera entre las universidades patagónicas, pero se desplazó hacia el rango 301–350.

Qué es el ranking QS y por qué importa

El sistema lo elabora cada año Quacquarelli Symonds, una consultora especializada en análisis educativo. Junto con el Times Higher Education (THE) y el Ranking de Shanghái (ARWU), integra el trío de monitores universitarios con mayor impacto e influencia a nivel internacional.

Para América Latina, QS evalúa a más de 400 instituciones con ocho indicadores: reputación académica, reputación entre empleadores, proporción de académicos por estudiante, personal con doctorado, red internacional de investigación, citas por artículo, artículos por facultad e impacto web.

Las tres métricas que explican la caída

Según la metodología del ranking, hay tres factores que empujaron a la UNCo hacia abajo:

Red Internacional de Investigación. Se registró una desaceleración en los proyectos y las publicaciones conjuntas con instituciones extranjeras.

Reputación Académica y entre Empleadores. Hubo un estancamiento en la percepción global frente a universidades de la región, como las de Brasil, Chile y Colombia, que incrementaron su producción de alto impacto.

Citas por Artículo Científico. También se advierte una pérdida de tracción en el impacto global de las investigaciones publicadas.

Ese comportamiento no es un caso aislado: refleja una tendencia generalizada en el sistema universitario público argentino, sometido desde 2024 a una fuerte tensión por la congelación presupuestaria y la devaluación de los insumos para investigación.

Cómo le fue al resto de la Patagonia

La UNCo integra junto a otras cuatro instituciones la Red de Universidades Patagónicas (RUPa). En el último ranking QS, la única que aparece además de la del Comahue es la Universidad Nacional de Río Negro, en las posiciones 351–400/+400.

La Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco quedó fuera de la nómina pública de las mejores 400. La Universidad Nacional de la Patagonia Austral no alcanza los umbrales mínimos de citación e indexación que exige QS. Y la Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur directamente no figura en los registros.

Las casas de estudio que no entran en la franja pública publicada carecen de métricas auditadas suficientes dentro de la base Scopus/Elsevier para esa edición, según precisa la institución.

Paro, marcha y una cautelar que el Gobierno no cumple

El contexto en el que se conocen estos indicadores no es el mejor para la educación superior estatal. Entre el miércoles 30 de septiembre y el viernes 2 de octubre de 2026, el Frente Sindical de Universidades Nacionales (CONADU, CONADU Histórica y FATUN) junto a la Federación Universitaria Argentina (FUA) llevaron adelante medidas de fuerza con paralización de actividades académicas y administrativas en las 57 universidades públicas del país. El acatamiento fue dispar a nivel global, aunque alto en Neuquén.

Los gremios denuncian una pérdida del poder adquisitivo superior al 30% frente a la inflación acumulada y reclaman un reajuste salarial del 33,4%. La última oferta formal del Poder Ejecutivo en paritarias fue, sin embargo, de un 3%. En ese marco, ya se convocó a la 5.ª Marcha Federal Universitaria para el próximo 15 de octubre de 2026, en caso de no obtener respuestas satisfactorias.

Por otra parte, el miércoles 30, el titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11, Martín Cormick, emitió una resolución en la que intimó al Gobierno nacional a cumplir en un plazo perentorio de 5 días hábiles con la medida cautelar que exige la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario (N.º 27.795). La medida ordena la recomposición e indexación de los salarios de docentes y no docentes por el índice IPC acumulado, además de la actualización del programa de becas estudiantiles.

La pelea de fondo: 7,3 contra 11 billones

La discusión económica central se trasladó al Congreso Nacional con el proyecto de ley de presupuesto que presentó el Ejecutivo, que asignó un monto total de 7,3 billones de pesos para el sistema universitario. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) presentó un cálculo técnico que eleva ese piso mínimo a 11 billones de pesos para sostener gastos de funcionamiento, investigación, hospitales universitarios y una recomposición salarial real.

La brecha de casi 3,7 billones de pesos, más del 33% de diferencia, mantiene trabado hasta ahora un posible acuerdo político y parece anticipar un escenario de conflicto prolongado en el Congreso y en los claustros.