La UNT decide este martes si lleva a la Corte la candidatura de Pagani: el Consejo Superior define su futuro

El Consejo Superior de la UNT define si apela ante la Corte el fallo que dejó a Sergio Pagani fuera de la carrera. ¿Qué pesa más: la autonomía universitaria o el estatuto?

· 2 min de lectura
La UNT decide este martes si lleva a la Corte la candidatura de Pagani: el Consejo Superior define su futuro
La UNT decide este martes si lleva a la Corte la candidatura de Pagani: el Consejo Superior define su futuro

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) se reúne este martes con un solo tema en la agenda: definir si apela ante la Corte Suprema el fallo que dejó afuera a Sergio Pagani. La decisión podría cambiar el rumbo de la elección de rector y vicerrector.

En juego está la defensa de la autonomía universitaria, un argumento que impulsa un grupo de decanos para recurrir la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones. El máximo órgano de gobierno de la UNT deberá votar si presenta un recurso extraordinario ante el máximo tribunal del país.

¿Qué dice el fallo de la Cámara Federal?

La Cámara Federal había frenado la postulación de Pagani para un nuevo período al frente del Rectorado, al considerar que un mandato adicional podría chocar con el estatuto universitario. El fallo fue dividido: cuatro jueces se pronunciaron en contra de la candidatura, mientras que uno sostuvo que la Justicia no debía meterse en las decisiones de los órganos electorales de la Universidad.

Ese voto en disidencia es el que ahora alimenta el debate interno. Los decanos que impulsan la apelación creen que la UNT debe defender sus facultades institucionales y evitar que un fallo judicial decida aspectos centrales de su proceso electoral.

El conflicto electoral que no termina de resolverse

La elección de rector y vicerrector para el período 2026-2030 está trabada desde hace meses. La fórmula de Sergio Pagani y Mercedes Leal había sido habilitada por la Junta Electoral, pero la Justicia Federal intervino y obligó a modificar el cronograma.

En mayo, una medida cautelar suspendió la oficialización de fórmulas con candidatos que ya hubieran ocupado dos mandatos consecutivos. A raíz de eso, el Consejo Superior tuvo que dejar sin efecto la convocatoria a la Asamblea Universitaria que estaba prevista para junio.

¿Qué puede pasar después de la votación?

Si el Consejo Superior decide apelar, la controversia judicial continuará abierta y la UNT buscará que la Corte revise el fallo de la Cámara. Si, en cambio, opta por no recurrir, el escenario electoral deberá avanzar con la situación de Pagani ya definida por la Justicia.

La resolución de este martes será clave para destrabar la elección y determinar cómo sigue la renovación de autoridades en la casa de altos estudios. Mientras tanto, la comunidad universitaria espera una definición que ponga fin a la incertidumbre.

Más para leer

César Torres promete revolucionar la salud de Camioneros: ¿adiós a la atención limitada?
Política
El nuevo Código Urbano de la capital: las claves que definen el futuro de la ciudad
Política
La UNT define este martes si apela el fallo que dejó afuera a Pagani: ¿qué pasará con la reelección?
Política
La Corte enterró el conflicto por el ex Comando: el detalle que nadie contó
Política
Cerraron la disputa por el histórico edificio del ex Comando: la Corte Suprema tomó una decisión inesperada
Política
Cambio de manos en la Ruta 9/34: un gigante privado se queda con los peajes del NOA
Política