La viuda de "Lolo" Regueiro movió el tablero judicial y apuntó contra los abogados que la dejaron sola
La causa por la muerte de "Lolo" Regueiro volvió a moverse: su viuda cambió de abogados y denunció que la dejaron sin asistencia legal durante meses. Ahora apunta a revisar el sobreseimiento de un exfuncionario clave del operativo, y lo que reveló sobre la notificación del juicio oral deja varias preguntas incómodas.
Claudia Alejandra Nievas, viuda de César "Lolo" Regueiro, el hincha de Gimnasia que murió en la trágica noche del 6 de octubre de 2022 en el Bosque, decidió cambiar de estrategia legal y puso al frente de su reclamo a los abogados Ignacio Fernández Camillo y Andrés Noetzly. La mujer denunció que sus anteriores letrados la abandonaron y que estuvo durante meses en un estado de "indefensión y sin asistencia legal efectiva".
La presentación llega a pocos días de un nuevo aniversario del episodio que terminó con la vida del simpatizante tripero, en una causa que sigue generando coletazos judiciales y políticos.
El eje de la nueva estrategia
El equipo que ahora representa a Nievas apuntó directamente a las responsabilidades políticas y de seguridad del operativo que derivó en la muerte de Regueiro. La familia solicitó formalmente que vuelva a ser analizado el sobreseimiento de Eduardo Aparicio, quien estaba al frente de la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (Aprevide) cuando ocurrió el fallido operativo policial.
Para impulsar la revisión de esa y otras resoluciones, la viuda pidió una audiencia urgente con los jueces de la Sala V del Tribunal de Casación Penal bonaerense.
El escrito en La Plata y la falta de notificación
En paralelo, la representación de Nievas presentó un escrito ante el Juzgado en lo Correccional N° 2 de La Plata, a cargo del juez Diego Tatarsky, donde se encuentra radicada la causa que ya fue elevada a juicio oral.
En ese texto, la mujer reveló un dato que consideró central: se enteró de la elevación a juicio a través de los medios de comunicación y no por una notificación judicial formal.
"En tales condiciones, y ante el estado de indefensión en que me he encontrado, dejo asentada mi voluntad de ejercer los recursos que pudieran corresponder contra las decisiones adoptadas en el marco de las presentes actuaciones", expresó Nievas en su presentación.
El planteo sobre los plazos y la revictimización
La querella sostuvo que los plazos para apelar no pueden darse por vencidos si nunca existió una notificación hecha conforme a derecho. Sobre ese punto, advirtieron que convalidar esas irregularidades no solo vulnera el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, sino que configura una forma clara de revictimización para la familia del hincha de Gimnasia.
